İlk Derece Mahkemesi 2026/599 E. 2026/648 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/599 KARAR NO : 2026/648

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2026 KARAR TARİHİ : 09/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ---- plakalı aracın 28.04.2024 tarihinde ---- ilçesinde müvekkil şirkete ait ---plakalı --- model ----- marka araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza tespit tutanağı ile davalı aracın 2918 sayılı KTK'nın 56/1-C maddesini ihlal ederek %100 kusurlu olduğunun sabit olduğu, kazaya karışan --- plakalı aracın maliki olan ----- Şirketi'nin 16.12.2024 tarihinde gerçekleştirdiği tam bölünme işlemi neticesinde tüm hak ve alacakların ----geçtiği, bu nedenle müvekkil şirketin aktif dava ehliyetinin bulunduğu, aracın onarım süreci olan yaklaşık 3 aylık dönemde ----. nezdinde serviste kaldığı, bu süre zarfında aracın kullanılamamasından kaynaklanan hak mahrumiyeti zararının sigorta kapsamında karşılanmadığı, Yargıtay içtihatları uyarınca araç mahrumiyet bedelinin tespiti için kiralama belgesi sunma zorunluluğu bulunmadığı, gerçek zarar ilkesi gereği bilirkişi marifetiyle makul tamir süresi ve emsal araç bedelleri üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, zararın tam olarak belirlenememesi nedeniyle davanın HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak açıldığı, dava öncesinde --- Arabuluculuk Bürosu'nun ----- numaralı dosya ile zorunlu arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığı, bu kapsamda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL hak mahrumiyeti tazminatının kaza tarihi olan 28.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edildiği kanaatine varıldığı tespit edilmiştir. Dava, trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız fiil nedenine dayalı olarak açılan tazminat davasıdır. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasının incelemesinde ve dava dilekçesinin anlatımından dava konusunun taraflar arası aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyamızın, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 gereğince ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinden Mahkememizin bu kararına karşı esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair karar verilmiştir.