İlk Derece Mahkemesi 2026/548 E. 2026/383 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/548 Esas KARAR NO : 2026/383 .............. .................... ................... ........................ ...........................

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/06/2026 KARAR TARİHİ : 10/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çekin kaybolduğunu, çekin vade tarihi ile oynanarak, bankaya ibraz edildiğini, yani çeki bulan kişinin vadeyi değiştirerek çeki bankaya ibraz ettiğini, bu durumun bankanın kendisine bilgi verilmesi suretiyle öğrenildiğini, bu kişi hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını belirterek; davanın kabulü ile çekin iptaline ve tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Çekin kimin elinde olduğunun bilinmemesi bu davanın hasımsız açılmasına ilişkin yasal koşul olup, çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa, bu durumda TTK'nun 792.maddesine göre hasımlı olarak istirdat davası açılması gerekir. Dava dilekçesi incelendiğinde; davaya konu çekin bankaya ibraz edildiği beyan edildiği görülmekle, çekin kayıp olmadığı, ibraz edilmek suretiyle çeki elinde bulunduran kişinin banka nezdinde belli olduğu, bu suretle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının oluşmadığı dikkate alınarak, tensiben davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın REDDİNE, 2-İhtiyati tedbir (ödeme yasağı kararı) talebinin reddine, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/06/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır