İlk Derece Mahkemesi 2026/541 E. 2026/555 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/541 Esas KARAR NO : 2026/555 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2026 KARAR TARİHİ : 08/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri -------- ve --------- 2006 yılında --------Ş. --------- Şubesi ile ---------Ş. ve --------- Ş. arasında akdedilen genel kredi taahhütnamesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kefalet ilişkisinin 17.05.2006 tarihinde kurulduğunu, TBK m. 598/3 uyarınca on yıllık hak düşürücü sürenin 17.05.2016 tarihinde dolmasıyla kefalet sorumluluğunun kendiliğinden sona erdiğini, davalı ---------Şti. 'nin 14.02.2013 tarihli alacak temlik sözleşmesine dayanarak müvekkiller aleyhine icra işlemleri başlattığını,---------- E. sayılı dosyada 26.10.2023 tarihinde yapılan temlik bildiriminin kefaletin sona ermesinden yıllar sonra gerçekleştiğini, davalı şirket ile asıl borçlu ---------- Ş. arasında aynı avukat tarafından temsil edilmeleri, aynı adreste faaliyet göstermeleri ve şirket yetkilileri arasındaki ailevi bağlar nedeniyle organik bağ bulunduğunu, temlik işleminin muvazaalı olduğunu ve salt müvekkillerin şirket hisselerini ele geçirme amacıyla yapıldığını, TMK m. 2 kapsamında hakkın kötüye kullanıldığını, ---------- E. sayılı ilamın müvekkiller hakkında hüküm doğurmadığını,--------- İcra Dairesi'nin ---------- E. sayılı takip dosyasındaki sorumluluğun da sona erdiğini, esas alacak yönünden zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek müvekkillerin söz konusu icra dosyaları kapsamında borçlu olmadıklarının tespitini, icra takiplerinin durdurulmasını, hacizlerin kaldırılmasını, temlikin müvekkillere karşı hüküm ifade etmediğinin belirlenmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMADilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, genel kredi sözleşmesi kapsamında imzalanan kefalet sözleşmesi nedeni ile borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak açılan menfi tespit davasıdır. Her ne kadar dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ise de; HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararıyla: 5235 Adli Yargı ilk derece mahkemeleri ile BAM ların Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesinin 5.fıkrasıyla ihtisaslaşmaya yönelik yetkiye dayanarak, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile ilgili hangi dairelerin iflas ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar ile ilgili uzmanlıkların yeniden düzenlendiği, Bu itibarla; 1-6102 sayılı TTK nın 4. Maddesinin 1.fıkrasının f bendinden; 2-4721 sayılı MK nın, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969 maddelerinden, 3-5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç) 4-5464 sayılı Banka Kartları ve kredi kartları kanununundan, 5-6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununundan, 6-6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, ödeme hizmetleri ve elektronik para kuruluşları hakkında kanundan, kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamına gelecek işlere ----------Adliyesinde 13 adet Ticaret Mahkemesinin bulunması nedeniyle, bakmakla görevli mahkemenin -------- ve---------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği belirtilmekle; huzurdaki davada kullanılan ticari kredi kapsamında oluşan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeni ile İ.İ.K.'nun 67. Maddesi kapsamında itirazın iptali davası olduğu anlaşıldığından, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmesine karar verilmiş olduğundan dosyanın esastan kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosyanın -------- ve --------- Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere --------- Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esas kaydımızın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemesince değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/06/2026