İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/510 E. 2026/770 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/510
Karar No
2026/770
Karar Tarihi

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/510 Esas - 2026/770 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/510 Esas KARAR NO : 2026/770

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/06/2026 KARAR TARİHİ : 10/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi özetle; Tuha Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin sahibi olduğu inşaat alanı içerisindeki konteynerda 04.05.2026 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde şüpheli veya şüphelilerin camı kırmak suretiyle kilitli konteynere girdiklerini, müvekkil şirkete ait kahve ve siyah renkli çanta ile birlikte çanta içerisinde bulunan bir miktar paranın, inşaat sözleşmelerinin, imza sirküsünün, şirkete ait karar ve pay defterlerinin çalındığını, müvekkilin 05.05.2026 tarihinde kolluk kuvvetlerine müracaat ederek şikayetçi olduğunu ve adli süreci başlattığını, tacir olan müvekkil şirketin ticari defter ve belgelerinin zayi olması sebebiyle Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük yasal süre içerisinde zayi belgesi verilmesi gerektiğini, yaşanan hırsızlık olayının kanunda aranan mücbir sebep şartını karşıladığını ve kanun lafzında belirtilen afet veya hırsızlık halleriyle birebir örtüştüğünü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 385/2 maddesi uyarınca hasımsız bir yargı işi olan bu davada resen araştırma ilkesinin geçerli olduğunu, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla olay yeri kamera kayıtlarının, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyasının ve mevcut ise kovuşturma dosyasının celbinin zorunlu olduğunu, bu kapsamda bahsi geçen ticari defter ve belgeler için mahkemece zayi belgesi verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin hazineye yüklenmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Zayi Belgesi Verilmesine ilişkindir. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Kayseri CBS'ye yazılan müzekkerelere cevapların verilmiş olduğu görülmüştür. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/345 D.iş sırasına kaydı yapılan dosyada Kayseri Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna müzekkere yazılarak dosyanın esas sırasına kaydının yapılmasının belirtildiği, Tevzi Bürosunca dosyanın sehven 11. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii edildiği, 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2026/11 D.iş Esas 2026/11 D.iş Karar sayılı ilamı ile dosyanın esas üzerinden nöbetçi Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememiz iş bu esasa kaydının yapıldığı görülmüştür. Davacı vekili tarafından mahkememize 08/09/2026 tarihli feragat dilekçesi ile "Esas numarası yazılı dosyada müvekkilin istek ve talimatı doğrultusunda davadan feragat etmekteyiz. Bu doğrultuda karar verilmesini arz ve talep ederiz." şeklinde beyanları ile feragat beyanlarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat beyanı nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 244,00-TL karar ve ilam harcının, davacı tarafından yatırılan 1.206,00-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 962,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okundu. 10/09/2026

Başkan e- imzalıdır Üye e- imzalıdır Üye e- imzalıdır Katip e- imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/510, K. 2026/770, T. 10.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-510-e-2026-770-k-1a956ff7caec