İlk Derece Mahkemesi 2026/400 E. 2026/461 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/400 Esas - 2026/461 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/400 Esas KARAR NO : 2026/461

BAŞKAN : ...... ÜYE :...... ÜYE : ...... KATİP :......

DAVACI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :...... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/05/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026

Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin ... ile ... olduğunu, yönetim kurulu üyelerinden ... 'nun 16/01/2026 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle şirketin yönetim yapısında fiili ve hukuki boşluk meydana geldiğini, yönetim kurulu toplantılarının yapılamadığını, karar alma ve temsil yetkilerinin kullanımının fiilen imkansız hale geldiğini, "TTK'nın 410/2. Maddesi gereğince davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması ve bu hususa ilişkin işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla müvekkilinin veya ... 'ın ücretsiz olarak davalı şirkete kayyım olarak atanmasına ve ...... duruşma açılmaksızın evrak üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şirket Hissedarlarından ... vekili 20/05/2026 tarihli dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul ettiğini, davacının hem olağanüstü genel kurul yapılması hususunda geçici olarak yetkilendirilmesini ve bu hususta geçici kayyım olarak atanmasını muvafakat ettiklerini bildirmiştir. ... mirasçıları ... ve ... 20/05/2026 tarihli dilekçelerinde özetle; açılan davayı kabul ettiğini, davacının hem olağanüstü genel kurul yapılması hususunda geçici olarak yetkilendirilmesini ve bu hususta geçici kayyım olarak atanmasını muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK 410 maddesi uyarınca Anonim Şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini sunmuş, davalı şirketin sicil kayıtları dosyaya ibraz edilmiştir. TTK'nın 409. maddesinde," (1) Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır.(2) Gerektiği takdirde genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır.(3) Aksine esas sözleşmede hüküm bulunmadığı takdirde genel kurul, şirket merkezinin bulunduğu yerde toplanır. TTK'nın 410. maddesinde," 410 (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." TTK'nın 412 maddesinde,;"(1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." hükümleri mevcuttur. Dosya kapsamına, toplanan delillere, ticaret sicili kayıtları ve sunulan belgelere göre; davalı şirket yönetim kuruluna davacı ... ile ... 'nun seçildikleri, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan ... 'nun 16/01/2026 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şirketin yönetim kurulunun bulunmadığı, yönetim organı boşluğu oluştuğu, şirketin genel kurulunu toplantıya çağrılmasını talep etmekte davacı tarafın haklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, Türk Ticaret Kanunun 410. maddesi uyarınca yönetim kurlunun seçimi için davalı şirketin genel kurulunu toplantıya çağrılması ve toplantı için gerekli işlemleri yapmak üzere davalı şirketin ortağı olan davacı ... 'na izin ve yetki verilmesine dair aşağıda yazılı karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ...... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Şirketinin genel kurulunu toplantıya çağırması için davacı ...... kimlik numaralı ... 'na TTK'nın 410. Maddesi uyarınca yetki verilmesine, 2-Alınması gerekli 732,00TL harcın dava açılışında peşin olarak yatırıldığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı davada kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince taktir edilen 45.000,00TL vekalet ücretinin davalı şirketten alınarak davacı tarafa verilmesine, 5-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.20/05/2026

Başkan ...... E-İmza Üye ...... E-İmza Üye ...... E-İmza Katip ...... E-İmza