İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/394 E. 2026/394 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/394
- Karar No
- 2026/394
- Karar Tarihi
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/394 Esas - 2026/733 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/394 Esas KARAR NO : 2026/733
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/04/2026 KARAR TARİHİ : 31/08/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, 02/10/2025 düzenleme tarihli, 30/04/2026 vade tarihli 75.000,00-TL bedelli, lehtarı ... olan bonoyu zayi ettiğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizin 27/04/2026 tarihli ara kararı ile davaya konu bono hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda bononun icra takibine konu edilmemesi yönünde İcra Tevzi Bürosuna müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından Keşidecisi ... olan, 02/10/2025 düzenleme tarihli, 30/04/2026 vade tarihli 75.000,00-TL bedelli, lehtarı ... olan bononun iptalini talep edilmektedir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu bonoyu elinde bulunduranın ilk ilan tarihi olan 14.02.2025 tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan bono, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece bononun iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri bono için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen bononun zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; Keşidecisi ... olan, 02/10/2025 düzenleme tarihli, 30/04/2026 vade tarihli 75.000,00-TL bedelli, lehtarı ... olan bononun 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafından yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davanın niteliği gereği davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.31/08/2026
Katip ¸e-imzalıdır
Hakim ¸e-imzalıdır