İlk Derece Mahkemesi 2025/1182 E. 2026/738 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/1182 Esas KARAR NO : 2026/738 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : -HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 01/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ... A. Ş. Aksaray Şubesi'ne ait 0515398 seri numaralı, 28.02.2026 vade tarihli, 250.000,00₺ bedelli çek ile ... Düzce Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 31.03.2026 vade tarihli, 150.000,00₺ bedelli çekin cirantası ve zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin ciro edildikten sonra ... Boya San. Tic. Ltd. Şti. 'ye teslim edilmek üzere 519187540978 takip numarasıyla 19.12.2025 tarihinde MNG Kargo aracılığıyla Kayseri'den Hadımköy'e gönderildiğini, ancak kargo muhataba ulaştığında paketin içerisinden çeklerin çıkmadığının anlaşıldığını, çeklerin kargoda zayi olduğunu, çekleri ele geçiren üçüncü kişilerin bankadan tahsilat yapma veya çekleri işletme riski bulunduğunu, bu durumun müvekkil şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, konuyla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, çeklerin karşılıksız kalması ve kötü niyetli kullanımların engellenmesi amacıyla ilgili bankalara müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasına yönelik tedbir kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizin 24/12/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu çeklerin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verildiği davacı vekili tarafından mahkememiz dosyasına teminat yatırıldığı ilgili çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu çeklerden ... AŞ çekini elinde bulunduranın çekin keşide tarihi olan 31/03/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırıldığı, çekin keşide tarihi olan 31/03/2026 tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. Ayrıca bankaya yazılan müzekkere cevabından dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen çekin zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların dava konusu ... AŞ çeki yönünden oluştuğu sonucuna ulaşılmıştır. İşbu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizin 07/07/2026 tarihli ara kararı gereğince, dava konusu ... AŞ çekini ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı davetiye çıkarılmış olup davacı vekili tarafından istirdat davası açılıp açılmadığı hususunda mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla dava konusu ... A.Ş. Aksaray Şubesi 0515398 çek seri numaralı, 28.02.2026 vade tarihli, keşidecisi ... Day. Tük. Mal Oto. Gıda İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan 250.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın reddine ve dava konusu iş bu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmekle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 1-... Düzce Şubesi ... çek seri numaralı 31.03.2026 vade tarihli ve 150.000,00₺ bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Davanın ... A.Ş. Aksaray Şubesi 0515398 çek seri numaralı, 28.02.2026 vade tarihli, keşidecisi ... Day. Tük. Mal Oto. Gıda İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan 250.000,00 TL bedelli çek yönünden REDDİNE, 3-Mahkememizin 25/12/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu ... AŞ çeki üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına, 4-Mahkememizin 25/12/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu ... AŞ çeki üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 6-Alınması gerekli 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı, davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 7-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davanın niteliği gereği davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar açıkça okunup anlatıldı.01/09/2026

Katip ... ¸E-imzalıdır

Hakim ... ¸E-imzalıdır