İlk Derece Mahkemesi 2026/288 E. 2026/264 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/288 Esas KARAR NO : 2026/264

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2026

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 20.11.2023 günü saat 18:50 sıralarında.... ... .... plakalı aracı ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-C maddesi hükmünü ihlal ettiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek, 50 TL değer kaybı, 50 TL araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsiline, öncelikle aynı kaza nedeniyle ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/230 esas sayılı dosyasında dava olduğunu belirterek birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/230 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarından davacının aynı olduğu ve davaların aynı kaza nedeniyle bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Mahkememiz dosyası ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/230 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 08/04/2026 tarihinde karar verildi.

Katip ... ¸E-İmzalıdır

Hakim ... ¸E-İmzalıdır

*