İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/406 E. 2026/422 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/406
Karar No
2026/422
Karar Tarihi

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/406 Esas KARAR NO : 2026/422 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... DAVA : Alacak Davası DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 02/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2026

Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ile davalı yan arasında uzun süreli bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin, bu ticari ilişki kapsamında davalı ... Ulaşım'a Temmuz 2023 - Ocak 2024 dönemleri arasında fatura karşılığı araç tahsis ederek hizmet verdiğini, bu hizmet kapsamında müvekkiline ait .... ... .... .... .... .... .... plakalı toplam 10 adet aracın, davalı firmanın yüklenici olduğu .... ... ... .... .... ... ... personel servis hizmetinde fiilen kullanıldığını, davalı yanın bu ticari ilişkinin bir bölümünde haksız ve kötü niyetli eylemlerde bulunarak müvekkil aleyhine icra takibi başlattığını, icra takibine itirazın iptali amacıyla ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/577 Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, dosyanın derdest olduğunu, işbu alacak davası ile ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/577 Esas sayılı itirazın iptali davası arasında hem hukuki hem de fiili irtibat bulunduğunu, her iki dava da taraflar arasındaki aynı ticari ilişkiden kaynaklanmakta ve birbirini doğrudan etkileyen maddi vakıaları içerdiğini,. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca yargılamanın daha etkin ve adil yürütülmesi, çelişkili kararların önüne geçilmesi amacıyla işbu davanın ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/577 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/577 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Mahkememiz dosyası ile ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/577 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 02/06/2026 tarihinde karar verildi.

Katip ... ✎ e-imzalıdır

Hakim ... ✎ e-imzalıdır

*

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/406, K. 2026/422, T. 02.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-406-e-2026-422-k-63ab585e17f4