İlk Derece Mahkemesi 2026/285 E. 2026/523 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/285 Esas KARAR NO : 2026/523

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2026 KARAR TARİHİ : 16/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve müvekkil şirket arasında, 26.09.2023 tarihli satın alma fiyat teklifi ve ... araç takip sistemi abonelik sözleşmesi'ne istinaden ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen 29.09.2025 tarihli ve ... numaralı, 06.01.2026 tarihli ve ... numaralı, 06.01.2026 tarihli ve ... numaralı, 06.01.2026 tarihli ve ... numaralı, 06.01.2026 tarihli ve ... numaralı, 06.01.2026 tarihli ve ... numaralı, 02.03.2026 tarihli ve ... numaralı faturalara, 2025 yılı cari hesap ekstresi, 2026 yılı cari hesap ekstresine ilişkin cari hesaba konu borcun davalı tarafça ödenmesi gerekirken, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas numaralı dosyasıyla asıl alacak ile faizinin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takibe başlandığını, bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve itiraz üzerine ise takip durdurulduğunu, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde müvekkilim zarara uğramış olduğunu bu sebeplerden ötürü davanın kabulü ile borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen 26/09/2023 tarihli Satın Alma Fiyat Teklifi ve ... Araç Takip Sistemi Abonelik Sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağa ilişkin İstanbul 14. İcra Dairesinin 2026/... esas sayılı dosyasında yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 13/07/2026 tarihli dilekçesinde; davalı ile Mahkememizde bulunan işbu dosya kapsamında davalı ile yapılan protokol uyarınca davadan feragat ettiklerini belirterek feragat beyanı doğrultusunda dosyanın karara çıkarılmasını talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat dilekçesi sunan davacı vekili Av. ...'a davadan feragat yetkisi verildiği görülmüştür. Davalı vekili Av. ... 16/07/2026 tarihli dilekçesinde; dosyada taraflar arasında yapılan protokol uyarınca davacı tarafından davadan feragat edildiğini, bu feragati kabul ettiklerini ve karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirdiği görülmüştür. "HMK MADDE 307- Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (732,00TL'nin) 2/3'ü olan alınması gerekli 488,00-TL harcın, peşin alınan 732,00-TL harçtan mahsubu ile fazla 244,00-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilince 16/07/2026 tarihli dilekçesinde davacı ile karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirdiğinden kendini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesine yer olmadığına, 5-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine, Dair, davacı/ vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/07/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim .. ¸e-imzalıdır .