İlk Derece Mahkemesi 2026/280 E. 2026/579 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/280 Esas KARAR NO : 2026/579

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2026 KARAR TARİHİ : 15/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; ...tarafından tahsil edilmek üzere ... ... Şubesi'ne teslim edilen 185.967,60-TL bedelli, ... numaralı, 31.03.2026 keşide tarihli, ... Yapı Otomosyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşideli çekin tahsil işlemleri sırasında postada zayi olduğunu, çekin kaybolduğuna dair tutanakların ve teslim belgelerinin mevcut bulunduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi uyarınca vekil hamil sıfatını haiz müvekkili banka tarafından çekin iptalinin talep edildiğini, bu kapsamda öncelikle dava konusu kayıp çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince gerekli gazete ilanlarının yapılmasını ve nihayetinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... Bankası'nın çeke ulaşılamadığına ilişkin 27.03.2026 tarihli tutanak örnekleri ile çekin bankaya teslim edildiğine dair belge örneği, ...'tan gelen dava konusu çekin ibraz edilmediğine ilişkin müzekkere cevapları, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, çek sureti ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... A.Ş tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; 1-TALEBİN KABULÜ ile, 2-... ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/03/2026 keşide tarihli, keşidecisinin ... Yapı Otomosyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin olduğu 185.967,60 TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 5-Karar kesinleştiğinde bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağının kaldırılarak mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine, 6-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene re'sen iadesine, 7-Talep eden tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Dair; talep edenin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır