İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/2078 E. 2026/109 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/2078
- Karar No
- 2026/109
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/2078 Esas KARAR NO : 2026/109
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/09/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...adresinde 02.11.2025 tarihinde davalı ... Şirketi tarafından yürütülen iş kapsamındaki kazı çalışmaları esnasında müvekkilinin tesislerinin hasara uğratıldığını, zararın giderilmesi için ... 21. İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının adam çalıştıranın sorumluluğu gereği meydana gelen zarardan doğrudan sorumlu bulunduğunu, hasarın giderilmesi için 389,74 TL malzeme, 11.401,02 TL işçilik ve 10,19 TL firma malzeme gideri olmak üzere toplam 11.800,95 TL zarar oluştuğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek ... 21. İcra Dairesi... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,... adresindeki kazı çalışmaları sırasında oluştuğu iddia edilen hasarın tazmini amacıyla başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının, davalı hakkında ...21. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine asıl alacak ve faiz olmak üzere toplam toplam 14.453,98 TL tahsili amacıyla ilamsız icra takip başlattığı, davalının takibe ve borca karşı itirazda bulunduğu, davacının ise yasal süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmü düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacının...adresindeki kazı çalışmaları sırasında oluştuğu iddia edilen hasarın tazmini amacıyla başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptalini talep ettiği ,Uyap sisteminden yapılan incelemede .. 26. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ise davacının ... adresindeki kazı çalışmaları sırasında oluştuğu iddia edilen hasarın tazmini amacıyla itirazın iptalinin talep edildiği anlaşılmış olup her iki dava dilekçesi ekindeki hasar fotoğraflarının aynı olması ve hasara konu adreslerin birbirine yakın olması nedeniyle hasar incelemesinin birlikte yapılması usul ekonomisine uygun olacağından Mahkememizin işbu dava dosyasının ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra birleşen dosya üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 ve HMK 166/4 maddeleri uyarınca aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın bundan sonra ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, masraf, vekalet ücreti hususunun esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2026
Katip ¸e-imzalıdır
Hakim ¸e-imzalıdır