İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1945 E. 2026/823 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1945
Karar No
2026/823
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1945 Esas KARAR NO : 2026/823

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2026 KARAR TARİHİ : 03/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 22.07.2016 tarihli ... Projeleri Yapımı Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedeli, taraflar arasındaki hesap ilişkisi ve dava konusu faturalar Euro cinsinden düzenlendiğini, müvekkilinin gerçekleştirdiği işlerden doğan ve 21.01.2019 tarihli Cari Hesap Mutabakat Tutanağı ile davalının bizzat kabul ettiği bakiyeden 46.486,99 Euro ödenmediğini, bu alacak için 20.09.2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, takipte müvekkili eski unvanı olan ... Hizmetleri Limited Şirketi ile yer aldığını, 46.486,99 Euro, İİK md. 58 gereği takip tarihindeki kur üzerinden 292.593,76 TL olarak takibe konulduğunu, takip tarihinden itibaren %9 oranında ve değişen oranlarda kanuni faiz istenmiş ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğunu, davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davası .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 19.10.2021 tarihinde kabul edildiğini ve davalı aleyhine icra inkâr tazminatına da hükmedildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi'nin 04.02.2026 tarihli kaldırma kararı üzerine yargılama .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında (eski 2020/81 Esas) sürdüğünü, eldeki dosyada borcun zamanında ifa edilmemesi, davalının haksız itirazı ve temerrüdün yedi yıla yakın sürmesi sonucunda davacının malvarlığında oluştuğu ve temerrüt faiziyle karşılanmadığı iddia edilen aşkın zararın tazminine ilişkin olduğu, işbu davanın .... ATM 2026/... E. sayılı dava ile HMK md. 166 uyarınca birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, munzam zarar davasıdır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; dava konusunun ve tarafların aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin, tarafların aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine, 3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere karar kesinleştiğinde dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/11/2026

Katip ... ¸e-imzalı

Hakim ... ¸e-imzalı

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1945, K. 2026/823, T. 03.11.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1945-e-2026-823-k-9b2a337cb79e