İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1917 E. 2026/682 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1917
- Karar No
- 2026/682
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1917 Esas KARAR NO : 2026/682
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2026 KARAR TARİHİ : 03/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ... Şirketi arasında ...'in ...ı'ndan ...Limanı'na gerçekleştirilen deniz yolu taşıma işine ilişkin olarak 27/03/2025 tarihinde fiyat teklifi talep edildiğini, 28/03/2025 tarihinde taraflar arasında taşıma sözleşmesinin kurulduğunu, 21/04/2025 tarihinde operasyonun başladığını, 22/04/2025 tarihinde yüklemenin 3x40 HC konteyner şeklinde güncellendiğini, taşıma işinin ...Ltd. aracılığıyla Akkon .... Şirketi'nin ... isimli gemisiyle yapıldığını, .... numaralı ana konişmento ve ... numaralı ara konişmento düzenlendiğini, konteynerlerin 02/05/2025 tarihinde yüklendiğini ve 27/05/2025 tarihinde ... Limanı'na vardığını, davalıya 28/05/2025 tarihinde varış ihbarı yapılmasına rağmen yüklerin 16/06/2025 tarihinde çekildiğini, 21 günlük serbest sürenin aşılması nedeniyle konteyner demuraj ücreti doğduğunu, fiili taşıyan ... firmasına ödenen demuraj bedelinin davalıya 3.780,00 USD tutarında yansıtıldığını, ödeme yapılmaması üzerine ... 6. İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, 26/09/2025 tarihinde arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, taraflar arasındaki taşıma şartlarının 22. maddesi uyarınca demuraj bedelinden davalının sorumlu olduğunu, davalının varış ihbarının yapılmadığına dair iddialarının gerçeği yansıtmadığını, fatura içeriğine itiraz edilmediğini belirterek ... 6. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve ferileriyle devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, davacı vekilince Uyap sistemi üzerinden açıldığı, dava türünün Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) olduğu, dava dilekçesinin başlığında Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi yazılı olduğu, ancak dava dosyasının mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşıldı. Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin 02/09/2026 tarihli dava dilekçesinin Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven mahkememize açıldığı, dava dilekçesinde davalının satın aldığı ürünlerin Çin Shanghai Taicang Limanından İstanbul Ambarlı Limanına taşınmasına ilişkin davacı ile davalı arasında sözleşme ilişkisi kurulduğunun, bu sözleşme ilişkisi kapsamında davacının davalıdan davaya konu alacağının bulunduğunun beyan edilerek bu davanın açıldığı, davacının alacak talebinin deniz taşıma ilişkisinden kaynaklı olduğu, uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklı olduğundan davaya Deniz İhtisas Mahkemesi'nin bakmakla görevli olduğu, yukarıda tespit edildiği üzere dava dilekçesinde de davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığının belirtildiği anlaşılmakla dosyanın dava dilekçesinde de talep edildiği üzere görevli Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna Gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle KAPATILMASINA, 3-HMK 331.maddesi uyarınca harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak karar verildi. 03/09/2026
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır