İlk Derece Mahkemesi 2026/1882 E. 2026/28 K.

T.C. .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1882 Esas KARAR NO : 2026/28

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2026 KARAR TARİHİ : 09/09/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ...plaka sayılı ticari taksinin 29.11.2024 ile 29.11.2025 tarihleri arasında geçerli olmak üzere zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalandığını, 04.11.2025 tarihinde saat 04.04 sularında ...plaka sayılı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek önce plakası tespit edilemeyen bir araca, ardından... plaka sayılı araca ve sonrasında ... plaka sayılı araca çarparak zincirleme trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza yerini terk eden firari sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-b maddesini ihlal ederek %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza neticesinde... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı için müvekkil şirket tarafından 16.12.2025 tarihinde 26.000,00-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B. 4/f bendi uyarınca sigortalının olay yerini terk etmesinin rücu sebebi teşkil ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince sigortacının sigortalıya halef olduğunu, ... plakalı araç için ödenen değer kaybı tazminatının rücuen tahsili amacıyla.... İcra Müdürlüğü'nün 2026/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve yersiz itirazları nedeniyle takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk sürecinden sonuç alınamadığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... E. sayılı dosyası ile derdest olan dava ile aralarında bağlantı bulunduğunu, bu nedenle işbu davanın anılan dosya ile birleştirilmesini, davalının icra takibine yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; itirazın iptali davasıdır. HMK. 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup, HMK 166/4 maddesinde, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu düzenlemesine yer yerilmiştir. HMK 166/2 maddesine göre; davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Mahkememiz (.... Asliye Ticaret Mahkemesi)'nin 2026/... E. sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında sigorta alacağından kaynaklı başlatılan takibin devamı talebi olup, davalının kusurunun ve sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davalının.... İcra Müdürlüğünün 2026/... ve 2026/... Esas sayılı dosyalarına yapmış olduğu itirazın haklı olup olmadığı hususlarına ilişkin olup, mahkememiz dosyasıyla işbu dosyadaki davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşıldığından işbu dava dosyasının Mahkememiz (.... Asliye Ticaret Mahkemesi)'nin 2026/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu esas sayılı dosyası ile Mahkememiz (.... Asliye Ticaret Mahkemesi)'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın Mahkememiz (.... Asliye Ticaret Mahkemesi)'nin 2026/... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 09/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır