İlk Derece Mahkemesi 2026/1848 E. 2026/217 K.

T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1848 Esas KARAR NO : 2026/217

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2026 KARAR TARİHİ : 13/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 15.04.2025 tarihli sözleşmeyle davalının müvekkile ait yazılımın ... sistemine taşınmasını, verilerin aktarılmasını, sistemin kurulmasını ve çalışır halde teslimini üstlendiğini, ancak davalının edimlerini eksik ve hatalı yerine getirdiğini,...14. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D. İş sayılı delil tespiti dosyasındaki 28.01.2026 tarihli raporda çoklu dil desteğinin çalışmadığının, hasta ekranlarının ve operasyon sonrası takip otomasyonunun oluşturulmadığının, taburcu anketinin ve doktor portalının işlevsiz olduğunun tespit edildiğini, bu eksiklikler nedeniyle ... 6. Noterliğinin... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle sözleşmenin haklı nedenlerle feshedildiğini, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle zararların bildirildiğini, ... Arabuluculuk Bürosunun... sayılı dosyasında arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek davanın ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, sözleşmeye aykırılık nedeniyle doğan maddi zararların şimdilik 100.000,00 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır. Somut uyuşmazlıkta eser sözleşmesinden kaynaklı tazminat talep edildiği, işbu davanın aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan (Uyap üzerinden inceleme talep edilip incelenen ) derdest ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 166. maddesi gereğince işbu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın birleştirilen ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere ile karar verildi. 13/10/2026

Katip ...

Hakim ...