İlk Derece Mahkemesi 2026/1799 E. 2026/622 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1799 Esas KARAR NO :2026/622

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/08/2026 KARAR TARİHİ:21/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12/08/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ...’nin ... seri numaralı, 31/06/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 270.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, her ne kadar dava konusu çekte lehtar olarak ...’in adı yer almakta ise de söz konusu çekin ... tarafından müvekkiline usulüne uygun şekilde ciro edilerek teslim edilmiş olup müvekkilinin çekin yetkili hamili sıfatını kazandığını, müvekkilinin hamili olduğu çeki kaybettiğini, çekin ödeme tarihinde bankaya ibraz edilmediğini belirterek ...’nin ... seri numaralı, 31/06/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 270.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan iş bu dava; ...’nin ... seri numaralı, 31/06/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 270.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememize davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 17/08/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyanla dosyanın kapatılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin sunduğu 17/08/2026 tarihli feragat dilekçesi doğrultusunda dosya ve kapsamının incelenmesinde, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 17/08/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, feragat etmesine ilişkin beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesine, 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcı yeterli olmakla, başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının HMK 333 maddesi gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, taraf yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/08/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır