İlk Derece Mahkemesi 2026/1681 E. 2026/657 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1681 Esas KARAR NO :2026/657

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:09/09/2026 KARAR TARİHİ:15/09/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... LİMİTED ŞİRKETİ’nin ortağı ve yönetim ve temsile yetkili kişisi olduğunu, şirketin borca batık durumda olduğuna ilişkin ciddi emareler bulunduğundan, yönetim ve temsile yetkili kişi sıfatıyla şirket hakkında doğrudan iflas talebinde bulunduğunu, doğrudan iflas davasının 29.03.2026 tarihinde açıldığını, dosyanın, yargı çevresindeki mahkemelerin yeniden düzenlenmesi nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine devredildiğini, 2026/... Esas numarasını aldığını. iflas istemi hakkında henüz kesin bir karar verilmediğini, şirketin fiilî ve mali durumunun, faaliyetlerini sağlıklı biçimde sürdürememesi, borca batıklık hâline ilişkin ciddi emareler ve bu nedenle doğrudan iflas davası açılmak zorunda kalınması karşısında şirket ortaklığının şahsı yönünden sürdürülmesinin fiilen ve hukuken çekilmez hâle geldiğini beyanla davalı şirket ortaklığının şahsı yönünden sürdürülmesinin çekilmez hâle geldiği kabul edilerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 638’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca haklı sebeple davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : 6100 Sayılı HMK'nın Davaların birleştirilmesi başlıklı 166. Maddesinin "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca Mahkememiz dosyasının davacısının ..., davalısının ... ... Limited Şirketi, dava konusunun davacının davalı şirket ortaklığından TTK 638. Md gereği çıkarılması talebi olduğu, dava dilekçesinden davacının davalı şirketin ortağı ve temsile yetkilisi olduğunun ayrıca davacının davalı şirket hakkında İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyasından açmış olduğu bağlantılı dava olduğunun belirtildiği görülmüştür. Celp olunan İstanbul .... ATM 2026/... Esas sayılı dosyası incelendiğinde davacısının dosyamız davacısı, davalısının dosyamız davalısı, dava konusunun borca batıklık nedeniyle şirketin iflasına karar verilmesi talebine dair olduğu, dava tarihinin 29/03/2026 olduğu, mahkememiz dosyası dava tarihinin 09/09/2026 olduğu, taraf ve taraf sıfatlarının aynı olması, netice-i talepleri itibariyle birbirleriyle hukuki ve fiili olarak bağlantılı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerine ilişkin verilecek hükme etki edebilecek olması, her iki dava konusu delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek dava tarihi sonra olan mahkememiz dosyasının dava tarihi önce olan İstanbul.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, usul ve muhakeme ekonomisi gereği, 09/09/2026 dava tarihli dosyamızın 29/03/2026 dava tarihli, İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2- Birleştirme kararı örneğinin derhal birleşilen mahkemesine bildirilmesine, 3- Mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, 4- Dosyanın birleştirilmek üzere İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 5- Birleştirme gerekçeli kararının taraflara tebliğine, 6- İhtiyati tedbir ve adli yardım taleplerinin birleşilen mahkemece değerlendirilmesine, Dair, HMK 166/1 ve 168 maddeleri gereği, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/09/2026

Katip ... ¸

Hakim ... ¸