İlk Derece Mahkemesi 2026/1633 E. 2026/600 K.

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1633 Esas KARAR NO : 2026/600

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2026 KARAR TARİHİ : 26/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/08/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait "..." adresinde 27/04/2026 tarihinde yapılan kontrolde, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Madde 1/b fıkrasında "b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, " hususları tespit edilmiş olup karşı tarafın işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-b maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle karşı taraf/borçlu adına H/819754 seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, karşı taraf/borçlunun işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden karşı taraf/borçlu adına Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile 724.140,23-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini, işbu borç muaccel olup rehin ile temin edilmediğini, işbu bedelin tahsili amacıyla karşı taraf/borçlu aleyhine ... 33. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, aleyhine icra takibi başlatılmasına rağmen de borcunu ödemediği gibi bir de işbu takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini, alacaklarının muaccel olduğunu rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsili tehlikeye gireceğini, dava değerinden ve borçlu tarafın yargılama aşamasında ve daha öncesinde göstermiş olduğu tavırlardan anlaşılacağı üzere; borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar mahkemece borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğunu, öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, işbu davanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Davalı/borçlunun ... 33. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın aynı davacı tarafından aynı talep sonucuna yönelik olarak açıldığı, delillerin birlikte toplanıp davaların birlikte yürümesinin usul ekonomisi açısından uygun olacağı anlaşıldığından H.M.K.'nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, H.M.K'nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-İhtiyati haciz talebinin birleştirilmek üzere gönderilen mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 3-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.166/1. maddesi gereğince esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/08/2026

Katip ¸

Hakim ¸