İlk Derece Mahkemesi 2026/1500 E. 2026/758 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1500 Esas KARAR NO : 2026/758

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında bir hafta süreyle araç kiralama ilişkisi bulunduğunu, davalının kiralanan araçların teminatı olarak boş bir bono sunduğunu, müvekkilinin güven ilişkisi nedeniyle bonoya yalnızca keşideci kısmına imza attığını, kiralama bedellerinin kira sözleşmelerinde belirtilen tutarlar dahilinde havale/EFT ile ödendiğini ve ayrıca ... Bankası üzerinden davalı adına 20.000,00-TL ödeme yapıldığını, dolayısıyla davalıya herhangi bir borcu kalmadığını, buna rağmen davalının bonoyu kötü niyetle sonradan doldurarak miktar kısmına 5.000.000,00-TL, vade kısmına 10/11/2025 tarihini ve lehdar/ciranta kısmına müvekkilinin adını yazdığını, bu senedi ... Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe koyduğunu, müvekkilinin davalıya 5.000.000,00-TL borcu bulunmadığını beyan ederek; davanın kabulü ile söz konusu icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin durdurulması ve iptaline, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati tedbir olarak dava sonuna kadar icra takibinin durdurulmasına ve mevcut/gelecek tüm hacizlerin kaldırılmasına/ertelenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ...24. Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas, ...Karar sayılı 17/06/2026 tarihli kararı ile, uyuşmazlığın bonoya dayalı menfi tespit davası olması ve kıymetli evrak hukukunun Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiş olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle usulden reddedilmiş, dosya sonrasında mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; dava dilekçesi, görevsizlik kararı ve tüm dosya kapsamına göre; Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin... tarihli ... numaralı kararı ile ... tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca; 1) 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. Maddelerinden, 3) 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142.maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İstanbul Adliyesi için 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş dağılımına dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiştir. Talep türü "6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)" olarak seçildiğinden dosya mahkememize tevzi olunmuştur. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... esas, ... karar sayılı 16/10/2023 tarihli ilamında "..Bu sebeple, açılan davanın konusu banka ve finans uyuşmazlıklarına ilişkin ise adliye tevzi bürosu, dosyayı HSK 1. Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı doğrultusunda ilgili mahkemeye tevzi edecek, tevzinin yanlış yapılması durumunda dosya kendisine tevzi edilmiş asliye ticaret mahkemesi, bu durumu tespit ederek dosyanın doğru daireye tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine/ gönderilmesine karar verecektir. Dosya kendisine yanlış tevzi edilen asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar, teknik anlamda bir görevsizlik kararı olmayıp gönderme kararı niteliğindedir. " şeklinde dosyanın yanlış tevzi edilmiş olması durumunda dosyanın doğru daireye tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verileceğine yönelik hüküm kurulmuştur. Dava dilekçesinin içeriğinden de açıkça anlaşıldığı üzere; dava, taraflar arasındaki araç kiralama ilişkisinde teminat olarak verildiği ileri sürülen bonoya dayalı olarak ...5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ilişki bir haftalık araç kiralamasından ve bonodan ibaret olup, uyuşmazlık 6361 sayılı Kanun kapsamında finansal kiralama, faktoring veya finansman şirketlerinden kaynaklanan bir alacak ya da borca ilişkin değildir. Tevzi formunda "6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)" davası olarak nitelendirildiğinden dosyanın finans mahkemesi olarak görevli mahkememize tevzi edildiği, ancak dosyanın finans işleri ile görevlendirilen mahkememizin görev tanımında olmadığı halde, ihtisas mahkemesine gönderilmesi yerinde görülmediğinden, kıymetli evrak (bono) nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılan dava dosyasının genel mahkemelere tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) (Nisbi) dava olarak GENEL YETKİLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 16/10/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır