İlk Derece Mahkemesi 2026/1387 E. 2026/141 K.

T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1387 Esas KARAR NO : 2026/141

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/08/2026 KARAR TARİHİ : 25/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin 04.06.2009 tarihli ve 7325 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilerek kurulan, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve her türlü inşaat, taahhüt, altyapı, elektrik, su, kanalizasyon işlerinin onarımı ve yapımı alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirket bünyesinde alınan 01.02.2024 tarihli ve... sayılı genel kurul kararının Gaziosmanpaşa Noterliğinin 06.02.2024 tarihli ve ... yevmiye numarası ile tasdik edildiğini, şirket ortaklarından ...’a ait hisselerin ...’a devredilerek anılan kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 13.02.2024 tarihli ve 11021 sayılı nüshasında tescil ve ilan edildiğini, söz konusu devir sonrasında müvekkili şirkete ait ticari defterlerin şirketin resmi adresi olan ... Mahallesi, ... Caddesi, ...Blok No: ..., İç Kapı No: ...Beyoğlu/İstanbul adresindeki işyerine bırakıldığını, Ağustos 2026 ayı içerisinde vergi taksitlendirmesi işlemleri için anılan ticari defterlere ihtiyaç duyulması üzerine defterlerin arandığını ve şirket muhasebecisi ile görüşüldüğünü ancak pay defteri, müdürler kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterine bir türlü ulaşılamadığını, diğer tüm ticari defter ve belgelerin müvekkili şirket uhdesinde bulunmasına karşın bahse konu pay defteri, müdürler kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterinin şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi olan defterlerin tespiti ile zayi belgesi talep etme zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek müvekkili şirkete ait pay defteri, müdürler kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Zayi Belgesi Verilmesi davası olduğu anlaşıldı. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Mahkememizin 25/08/2026 tarihli tensip tutanağı ile davacı tarafa zayi olduğu ileri sürülen defterlerin ne suretle kaybolduğu ve ne zaman zayi olduğu olduğunun anlaşıldığı tarihi bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, tensip zaptının 01/09/2026 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği, davacı tarafın verilen kesin süre içerisinde ne suretle zayi olduğuna ilişkin bir beyanda bulunmadığı görülmüştür. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde pay defteri, müdürler kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açtığını, tacir olan davacının talebe konu ticari defter ve belgeleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, zayi olayının davacının gerekli tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen kendi iradesi dışında bir mücbir sebepten kaynaklanması gerektiği, ne var ki işbu dosya kapsamında zayi olayının ne suretle meydana geldiğinin ortaya konulamadığı, bu haliyle TTK m.82/7 de belirtilen şartların gerçekleşmemiş olduğu, zayi olayının ne suretle meydana geldiğinin dahi tespit edilememesi durumunda davacının gerekli dikkate ve özeni göstertip göstermediğinin tespitinin mümkün olmadığı kanaati ile sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin e-duruşma ortamında yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/09/2026

Katip ... ¸

Hakim ... ¸