İlk Derece Mahkemesi 2025/951 E. 2026/423 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/951 Esas KARAR NO : 2026/423 .......... ................ .................. ..................... ........................

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ............ Kozmetik San. Tic. A.Ş'ye ait ve saklamakla yükümlü olduğu, genel kurul toplantı müzakere defteri, genel kurul karar defteri ve pay defteri belgelerinin zayi olduğunu belirterek, zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/01/2026 tarihli beyan dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin SMMM .....'den hizmet almaktayken iş bu ilişkiyi 2025 yılında sonlandırmış ve şirkete ait kayıtların yeni SMMM İ...'e gönderilmesinin talep edildiğini, mali müşavir tarafından 06/02/2025 tarihinde yeni mali müşavire gönderildiğinin bildirildiğini, aradan uzunca süre geçtikten sonra müvekkili şirketti hisse devri yapılmak için defterlere ihtiyaç duyulduğunu, yeni mali müşavir ......r'le iletişime geçildiğini, kendisine defterlerin gönderilmediğinin bildirildiğini, bunun üzerin yapılan görüşmelerde evrakların ne önceki nede sonraki mali müşavir nezdinde bulunmadığını belirterek müvekkilinin 2019-2020-2021-2022-2023-2024 ve 2025 yıllarına ait genel kurul toplantı müzakere defteri, genel kurul karar defteri ve pay defterinin zayi olduğunu beyan etmiştir.

GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı şirket vekili dava ve beyan dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2019-2020-2021-2022-2023-2024 ve 2025 yıllarına ilişkin genel kurul toplantı müzakere defteri, genel kurul karar defteri ve pay defterinin eski mali müşavirden, yeni mali müşavire gönderildiği, ancak defterlerin yeni mali müşavire ulaşmaması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde belirtildiği üzere; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere; "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Somut olayda, talepte bulunanın istem konusu 2019-2020-2021-2022-2023-2024 ve 2025 yıllarına ilişkin genel kurul toplantı müzakere defteri, genel kurul karar defteri ve pay defterinin ziyaa uğramasına neden olarak ileri sürdüğü muhasebeciler arasındaki iletişimsizlik fiili, TTK'nın 82/7. maddesi anlamında talep eden tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. Türk Ticaret Kanununa göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Yargıtay 11. HD'nin emsal nitelikteki 19/06/2017 tarih ve 2016/817 Esas-2017/3842 Karar, 07/01/2013 tarih ve 2011/15162 Esas-2013/105 Karar, 13.11.2018 tarih 2017/1467 Esas-2018/7030 Karar, 16/05/2018 tarih ve 2016/11963 Esas-2018/3664 Karar sayılı ve Ankara BAM 21.H.D.'nin 21/12/2021 tarih ve Esas no: 2021/1967, Karar no: 2021/1673 sayılı emsal kararları). HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,6 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin KENDİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar KESİNLEŞTİĞİNDE İADESİNE, Dair, talep edenin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.