İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1384 E. 2026/579 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1384
- Karar No
- 2026/579
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1384 Esas KARAR NO : 2026/579 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2026 KARAR TARİHİ : 01/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde: ''Müvekkilimiz ..., yetkili hamili olduğu ve elinde bulundurduğu, aşağıda detayları verilen çeki rızası hilafına zayi etmiş (kaybetmiş) bulunmaktadır. Dava konusu çeke ilişkin detaylı bilgiler şu şekildedir: Keşideci: ... Şirketi (Vergi No: ...) Lehtar: Tobello Dış Ticaret Limited Şirketi Muhatap Banka: ... .... -... / ... Şubesi (Şube Kodu: ...) Hesap / Iban No: ... Çek Seri Numarası: ... Keşide Yeri ve Tarihi: İstanbul - 10.08.2026 Çek Bedeli: 400.000,00 TL (Yalnız #Dörtyüzbin# Türk Lirası) Müvekkilimiz, yukarıda belirtilen çeki ticari ilişkisi kapsamında iktisap etmiş olup çekin yetkili hamilidir. Söz konusu çekin ödeme (keşide) tarihi olan 10.08.2026 yaklaşmakta olup, müvekkilimiz çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz etmeye hazırlandığı esnada kaybetmiştir. Müvekkilimiz tarafından yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çek hiçbir suretle bulunamamıştır. Zayi olan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve tahsil edilme ihtimali bulunmaktadır. Müvekkilimizin mağdur olmaması ve geri dönülemez hak kayıplarının yaşanmaması adına, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi (ve atıf yoluyla uygulanacak ilgili hükümleri) uyarınca önleyici tedbir niteliğinde, muhatap bankaya ödemeden men talimatı verilmesi yönünde acilen ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) kararı verilmesi ve nihayetinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla sayın mahkemenize başvurarak işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah olunan sebepler muvacehesinde, her türlü fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Öncelikle müvekkilimizin mağdur olmaması ve telafisi imkansız zararlara uğramaması açısından, ... .... .../İstanbul Şubesi'ne ait, ... seri numaralı çek üzerine muhatap bankaya hitaben ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) kararı verilmesini, Yargılama neticesinde, dava konusu olan bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini vekaleten saygılarımızla talep ederiz.'' şeklinde talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 16/08/2026 tarihli dilekçesi ile; Feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/09/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır