İlk Derece Mahkemesi 2026/1359 E. 2026/749 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1359 Esas KARAR NO : 2026/749

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/08/2026 KARAR TARİHİ : 05/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davanın açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Ticari Merkez ... .../... şubesinden verilme, keşidecisi ...çek seri nolu 15/08/2026 keşide tarihli, 41.187-USD bedelli çekin hamilinin davacı olduğunu ve şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, kaybolma sebebi ve süreci anlaşılamadığından savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çek kaydı nedeniyle davacının çek sahibinden alacağını tahsil edemediğini, çek üzerine ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir konulmasını ve çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ... ... Ticari Merkez ... .../... şubesinden verilme, keşidecisi ... Teks. Ve Halı San. A.Ş. olan, F1-... çek seri nolu 15/08/2026 keşide tarihli, 41.187-USD bedelli çekin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin olduğu anlaşıldı. Davacı vekili Av. ... 28/09/2026 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini belirterek gereğinin yapılmasını talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat dilekçesi sunan davacı vekiline davadan feragat yetkisi verildiği görülmüştür. "HMK MADDE 307- Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (732,00-TL'nin) 1/3'ü olan alınması gerekli 244,00-TL harcın peşin alınan 732,00-TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine, Dair, davacı/ vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/10/2026 Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır