İlk Derece Mahkemesi 2026/1358 E. 2026/663 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1358 KARAR NO : 2026/663

DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 23/07/2026 KARAR TARİHİ : 05/08/2026

... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/07/2026 tarih ... Esas... Karar sayılı kararı ile Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine ikame edilmiş derdest bir konkordato davası, verilmiş bir mühlet kararı veya iflas kararı bulunmadığına ilişkin resmi belgenin/derkenarın düzenlenerek taraflarına verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre talep edilen tarafın konkordato ve müflis olmadığına ilişkin derkenarın İstanbul 1 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine dilekçe ile başvurup alabileceği anlaşıldığından davacı vekilinin talebinin hukuki karar yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların İstinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/08/2026

BAŞKAN ...

ÜYE ...

ÜYE ...

KATİP ...