İlk Derece Mahkemesi 2026/1323 E. 2026/612 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1323 Esas KARAR NO :2026/612

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:23/07/2026 KARAR TARİHİ:01/09/2026

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı iken 31.07.2013 tarihinde TTK Geçici 7. maddesi kapsamında münfesih sayılarak resen terkin edilen ... Ticaret Limited Şirketi'nin aktifinde ... Plakalı ... marka/model aracın kayıtlı bulunduğunu, terkin işleminin eksiksiz tasfiye yapılmadan gerçekleştiğini, söz konusu aracın devir, ruhsat ve tescil işlemlerinin yapılabilmesi, mağduriyetin giderilmesi ve eksik kalan tasfiye işlemlerinin tamamlanması amacıyla TTK'nın 547. maddesi gereğince şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, eski yöneticilerden birinin veya mahkemece uygun görülecek yetkili bir kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK 32.md gereği işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuruna ait olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle müvekkili kurum aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava; dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilden resen terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Fatih/İstanbul) bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin aynı maddenin 15.bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte "...Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir..." düzenlenmesine yer verilmiştir. 6102 Sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi gereğince re'sen terkin işlemi tesis edilmiş ise de; terkin işleminden sonra adı geçen şirket aktifinde şirket adına kayıtlı araç bulunduğunun tespit edildiği, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, dava dilekçesinde belirtilen ... Plakalı aracın satış, devir ve diğer tüm işlemleri yönünden ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu, yönetim kurulu üyesi olduğu anlaşılan davacının da dava açmaya yetkili olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mülkiyetinde bulunan ... Plakalı araca ilişkin tüm işlemleri gerçekleştirmek ve bu işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasına, 2-Kararın tescil ve ilanına, bu konuda karar kesinleştikten sonra İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına, 3-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için şirketin yönetim kurulu üyesi olan davacı ... T.C. Kimlik Numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve adı geçene ücret takdirine yer olmadığına, 4-Davanın ve kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davalı ... Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla aleyhine harç ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan miktarın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 01/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.