İlk Derece Mahkemesi 2026/1175 E. 2026/633 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1175 Esas KARAR NO : 2026/633

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2026 KARAR TARİHİ : 15/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)davası sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ... LTD. ŞTİ. ayakkabıcılık alanında ... adresinde faaliyet gösterdiği, liste halinde verilen çeklerin müşterileri tarafından ciro silsilesi yoluyla müvekkil şirkete verildiği, ... BANKASI ....şubesi tarafından verilen ...A.Ş. tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen .... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 278.685,00-TL bedelli çek, ...BANKASI A.Ş. .../... şubesi tarafından verilen ...tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 250.000,00-TL bedelli çek ve ...BANKASI A.Ş. ... şubesi tarafından verilen ... A.Ş. tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 26.03.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 962.354,50 bedelli çekin kaybolduğnu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/07/2026 tarihi itibariyle faaliyetinin durdurulmasına, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan dava ve işler ile arşiv dosyalarının tek ve çift olarak ayrılarak ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mahkememiz arasında paylaştırılmasına karar verilmiş olmakla, ilgili HSK kararı gereğince 09/07/2026 tarihinde Mahkememiz ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında yapılan protokol gereği ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesin'nin çift dosyalarının Mahkememize devrine karar verilmiş olduğu ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuş, Mahkememiz ... Esas (Kapatılan ... ... Esas) sayılı dosyasında dava konusu edilen; ... BANKASI A.Ş. ... şubesi tarafından verilen...A.Ş. tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 278.685,00-TL bedelli çek, ...BANKASI A.Ş. .../... şubesi tarafından verilen ... tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 250.000,00-TL bedelli çek ve ...BANKASI A.Ş. ... şubesi tarafından verilen ... A.Ş. tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 26.03.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 962.354,50 bedelli çek yönünden Mahkememiz ... Esas (Kapatılan ... ... Esas) sayılı dosyasında tefrik kararı verilerek işbu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Kapatılan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Bankalara yazılan müzekkereye verilen yanıtta da dava konusu çeklerin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması halinde iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1) H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Mahkememiz ... Esas (Kapatılan ......Esas) sayılı dosyasında dava konusu edilen; ... BANKASI A.Ş. ... şubesi tarafından verilen ... A.Ş.tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 278.685,00-TL bedelli çek, ... BANKASI A.Ş. .../... şubesi tarafından verilen ...tarafından ...numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 28.02.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 250.000,00-TL bedelli çek, ... BANKASI A.Ş. ... şubesi tarafından verilen .... A.Ş. tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 26.03.2026 keşide tarihli ... keşide yerli 962.354,50 bedelli çekler in zayi olması nedeniyle ayrı ayrı iptallerine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 732,00-TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/09/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır