İlk Derece Mahkemesi 2026/113 E. 2026/336 K.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/113 Esas - 2026/336 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/113 Esas KARAR NO : 2026/336

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2026 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... sayılı ve 114.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. DELİLLER 1- .... A.Ş'nin verdiği cevabi yazı 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar DELİLLERİN DEĞERLENDİLMESİ VE GEREKÇE: Talep , 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. "Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan Keşidecisi ... Şirketi (Mersis No: ....) olan,... A.Ş. Payas/Hatay Şubesi'nin 19.02.2026 keşide tarihli .... sayılı ve 114.000,00-TL bedelli çek" iptali istemine ilişkindir. .... Bankası A.Ş. tarafından verilen cevabi yazıda; talep konusu çekin ibraz edimediğinin bildirildiği anlaşıldı. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin nüshalarından çeki bulunduranlara yönelik ibraz konusunda gerekli ihtaratı içerir ilanların birer hafta arayla yapıldığı anlaşıldı. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, senedi elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla,senedi eline geçireni, senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan senet, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Somut olayda; talep edenin lehtarı ve yetkili hamili olduğu olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptali için talepte bulunduğu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Mersis No: ....) olan, .... A.Ş. Payas/Hatay Şubesi'nin 19.02.2026 keşide tarihli ... sayılı ve 114.000,00-TL bedelli çekin iptaline, 2- Alınması gerekli maktu karar ve ilam harcı 732,00 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/05/2026

Katip .... ¸

Hakim .... ¸