İlk Derece Mahkemesi 2026/103 E. 2026/337 K.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/103 Esas - 2026/337 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/103 Esas KARAR NO : 2026/337

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2026 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; 10/10/2025 Ödeme Tarihli 31/01/2026 vade tarihli alacaklısı.... borçlusunun .... olduğu 250.000TL bedelli bir adet senet iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. DELİLLER 1-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar DELİLLERİN DEĞERLENDİLMESİ VE GEREKÇE: Talep , 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. "Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan 10/10/2025 Ödeme Tarihli 31/01/2026 vade tarihli alacaklısı.... olduğu 250.000TL bedelli bir adet senet" iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin nüshalarından bonoyu bulunduranlara yönelik ibraz konusunda gerekli ihtaratı içerir ilanların birer hafta arayla yapıldığı anlaşıldı. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında bono elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu bononun iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, senedi elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla,senedi eline geçireni, senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan senet, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Her ne kadar ... BAM 22. HD'nin 24/05/2022 tarih 2022/56 esas 2022/712 karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi "... 6102 sayılı TTK'nın 778. Maddesi delaleti ile bonolarda da uygulanması gereken aynı yasanın 688. Maddesi uyarınca bonoyu tahsil amacıyla elinde bulunduran hamilin bonodan doğan bütün hakları kullanabilmesi mümkündür. Zayi sebebiyle iptal davası açmak bu kapsamda bir hak teşkil etmekte. " ise de somut olayda; talep edenin tahsil cirosu ile senedi elinde bulundurduğunu beyan ettiği ancak tahsil cirosuna dair herhangi bir delil ve belge sunulmadığı bu haliyle talep edenin yetkili hamil sıfatını haiz olmadığı kanaatine varılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2- Alınması gerekli maktu karar ve ilam harcı 732,00 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/05/2026

Katip .... ¸

Hakim ... ¸