İlk Derece Mahkemesi 2025/975 E. 2025/975 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/975 Esas - 2025/919 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/975 KARAR NO : 2025/919

BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : Dr. ... KATİP : ....

DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri iş ortaklığının lehtar olduğu, keşidecisinin ... A.Ş. ortaklığı olan; ...çek numaralı, yine 25/11/2025 keşide tarihli 1.439.516,48-TL bedelli ve 0046316 çek numaralı çekleri kaybettiğini, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacılar vekili 27/11/2025 tarihli dilekçesi ile; kaybolan çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacılar vekilince mahkememize sunulan beyan dilekçelerinde, dava konusu zayi olduğu bildirilen çeklerin müvekkili tarafından bulunduğu bildirildiğinden dava konusunun kalmadığı anlaşılmakla , tüm çekler yönünden açılan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacıların davasının, konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gerekli 615,40-TL.harç, başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.28/11/2025

Başkan .... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Katip .... ✍e-imzalıdır

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."