İlk Derece Mahkemesi 2025/920 E. 2025/815 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/920 Esas (... Esas'tan tefrik) KARAR NO :2025/815

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:22/12/2025 KARAR TARİHİ:22/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle, şirket hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esasına kayden rücuen tazminat davası açıldığını, davanın yargılaması sırasında davalı şirketlerin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından re’sen terkin suretiyle sicil kaydının kapatıldığının anlaşıldığını, .... Ticaret Mahkemesi’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, davada ihyasını istedikleri şirketlerin; ... (Adres:... Cad. No:155 K:6 D:11 ... /İstanbul), ... İnş. ... Tic. Ltd. Şti. (Adres:... Mah. ... Cad. ... Apt. No:37 ...),... İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti (Adres:... Mah. ... Cad. No:83 K:1 D:6 .../İstanbul) olduğunu, bu nedenlerden dolayı; sicilden terkin edilen şirketlerin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılması ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf aleyhinde rücuen tazminat davası açtıkları sicilden terkin olunan ..., ... İnş. ... Tic. Ltd. Şti.ve ... İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı dava konusu şirketler hakkındaki ihya talebi Mahkememiz'in ... esasında kayıtla dava ile başka bir şirketin ihyası talebi ile birlikte açılmış olup, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 22/12/2025 tarihli tensip tutanağının 11 numaralı ara karar gereği dava konusu ... İnş. ... Tic. Ltd. Şti.ve ... İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyet adresi Mahkememiz yargı çevresi dışında kalması sebebiyle bu şirketler yönünden ihya talebine ilişkin davanın tefriki ile yeni esasa kaydına karar verilerek dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ... İnş. ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... olduğu, şirketin sicilden resen terkin edildiği anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ... İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin .../İstanbul olduğu, şirketin sicilden resen terkin edildiği anlaşılmıştır.

Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir. İhyası istenilen şirketlerin faaliyet merkezinin ve iş yeri adreslerinin; ... İnş. ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... Mah. ... Cad. ... Apt. N:37 ..., ... İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ... Mah. ... Cad. N:83 K:1 D:6 .../İstanbul olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketlerin merkezlerinin bulunduğu yer mahkemesi olan Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine, 3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 22/12/2025

Başkan ... e-imza* Üye ... e-imza* Üye ... e-imza* Katip ... e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.