İlk Derece Mahkemesi 2025/910 E. 2026/732 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/910 Esas KARAR NO : 2026/732

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/12/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2026

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçluların kullanımında bulunan ... tesisat numaralı "..." adresinde bulunan tüketim noktasında ...tarihinde ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım şirketince tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, davalı/borçlunun kaçak elektrik tüketimini alışkanlık haline getirdiğini, davalı borçlu adına düzenlenmiş ayrıca...seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı daha bulunduğunu, tespit tutanağında açıkça belirtilen cihazlar üzerinden kaçak elektrik kullanıldığını, davalının işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden davalı adına EPTHY doğrultusunda 29/03/2024-24/03/2025 tarihleri arasında 360 GÜN X 8,34 KW X 0,6 X 12H =21617 kWh enerji tüketimi karşılığı 299.456,72-TL tutarında kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 331.259,02-TL'nin tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalı borçlunun itirazının iptalini ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dava dilekçesinde, davalı borçluların kullanımında bulunan ... tesisat numaralı "..." adresinde bulunan tüketim noktasında ... tarihinde ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım şirketince tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, davalı/borçlunun kaçak elektrik tüketimini alışkanlık haline getirdiğini, davalı borçlu adına düzenlenmiş ayrıca ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı daha bulunduğunu, tespit tutanağında açıkça belirtilen cihazlar üzerinden kaçak elektrik kullanıldığını, davalının işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden davalı adına EPTHY doğrultusunda 29/03/2024-24/03/2025 tarihleri arasında 360 GÜN X 8,34 KW X 0,6 X 12H =21617 kWh enerji tüketimi karşılığı 299.456,72-TL tutarında kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 331.259,02-TL'nin tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü ..Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalı borçlunun itirazının iptalini ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. Somut olayda asıl dava bakımından, ... seri no.lu sözleşmesiz sayaç (Binada 4. Kat) üzerinden kaçak kullanımda bulunulduğunun tespiti üzerine... tarihinde... seri no.lu kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, birleşen dava önünden ... seri no.lu sözleşmesiz sayaç (Binada 2. Kat) üzerinden kaçak kullanımda bulunulduğunun tespiti üzerine... tarihinde ...seri no.lu kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, sözleşmesiz-kayıtsız kaçak elektrik kullanımı sebebiyle, davalı adına, farklı katlardaki sözleşmesiz sayaçlar için, ayrı ayrı tutanak düzenlenmesi sebebiyle, her bir tutanak için, ayrı ayrı (360 Gün x 8,34 KW x 0,6 x 12 Saat/gün formülüyle), 21.617 kWh enerji tüketimi karşılığı 299.456,72 TL asıl alacak (kaçak elektrik faturası) tahakkuk ettirilmiş olduğu,... seri no.lu kaçak tespit tutanağına bağlı düzenlenen 299.456,72 TL’lik asıl alacak miktarının (ve fer’i alacakların) tahsili amacıyla, ... 2. İcra Müdürlüğü’nün... Esas dosyası üzerinden (299.456,72 TL asıl alacak ve AATUHK kapsamında, %54 yıllık faiz oranına göre 26.501,92 TL gecikmiş gün faizi ile 5.300,38 TL’lik faizin KDV’si olmak üzere toplamda 331.259,02 TL üzerinden) icra takibi yapıldığı,... seri no.lu kaçak tespit tutanağına bağlı düzenlenen 299.456,72 TL’lik asıl alacak miktarının (ve fer’i alacakların) tahsili amacıyla, ... 2. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas dosyası üzerinden (299.456,72 TL asıl alacak ve AATUHK kapsamında, %54 yıllık faiz oranına göre 26.501,92 TL gecikmiş gün faizi ile 5.300,38 TL’lik faizin KDV’si olmak üzere toplamda 331.259,02 TL üzerinden) icra takibi yapıldığı, yasal süresi içinde davalı borçlular tarafından borca itiraz edildiği ve icra takiplerin durdurulması üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı görüldü. Mahkememizce alınan 06.07.2026 tarihli bilirkişi raporunda; "EPTH Yönetmeliği’nin 44 maddesinin 2.fkırasında yer alan hesaplama yöntemine göre, bağlantı gücü en az 5 kW olacak şekilde kurulu güç değerinin (bağlantı gücü/0,6=8,34 kW yaklaşık…) kullanılması, kurulu güç değerinin 0,6 kullanma faktörü ile çarpılması gerektiği, Günlük enerji tüketiminin hesabında ise, ilgili işyerinin apart (otel hizmeti) vermesi sebebiyle yönetmelik gereği 12 saat/gün değeri üzerinden günlük çalışma süresinin kullanılması gerektiği, Bu kapsamda, Günlük enerji miktarı=8,34 kW*0,6*12 saat/gün=60,048 kWh/gün Tutanaklarda, ilgili işyerinin (çevre araştırması sonucu) ruhsat tarihinden(24.12.2024) 9 ay önce apart(otel) hizmeti vermiş olduğunun beyan/tespit edilmesi sebebiyle, yönetmelik gereği, ilgili işyerinin kaçak kullanım süresi 360 gün olarak değerlendirildiğinde, Toplam Enerji Miktarı=8,34 kW*0,6*12 saat/gün*360 gün=21.617 kWh İlgili işyeri (apart otel) için, mevcut ana ve birleşen dosyada, birden fazla kaçak tespit tutanağı (mükerrer kaçak kullanım) düzenlendiğinden yönetmelik gereği ilgili dönemde yürürlükte olan EPDK/TEDAŞ elektrik birim fiyat tarifesinin 2,5 katı alınarak işlem yapılması gerekir. Buna göre, ilgili hesaplamalar aşağıda sayın mahkemenizin takdirlerine arz edilmiştir: KAÇAK KULLANIM TAHAKKUKU Birim Fiyat Fatura Kalemi Tüketim(kWh) (TL/kWh) Tutar (TL) Enerji Bedeli -SKTT 21.617 7,6708747 165821,30

Dağıtım Bedeli 21.617 3,48961 75434,90 BTV (%5) 8291,06 Ara Toplam 249547,26 KDV(%20) 49909,45

Fatura Bedeli 299.456,72 TL 299.456,72 TL’lik faturaların (asıl alacak, ana ve birleşen dosyalar bakımından) son ödeme tarihleri (28.04.2025) ile icra takip tarihleri (26.06.2025) arasındaki süre için (yıllık %54 oranı üzerinden) 26.501,92 TL’lik gecikmiş gün faizi ve bu faizin 5.300,38 TL’lik KDV’si olmak üzere toplamda (her bir dosya/dava için) 331.259,02 TL’lik icra takip bedelinin isabetli ve uygun olduğu," rapor edilmiştir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-a maddesi gereği perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir. 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir. (m.43/1) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve/veya video kaydına alınır. Söz konusu fotoğraf ve video kaydında kaçak elektrik tüketiminin yöntemine dair detaylı açıklamalara yer verilir. 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentleri kapsamında yapılan işlemler ayrıca video kaydına alınır. (m.43/7) doğru tespit edilmiş tüketim değeri ve proje yoksa; tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 5 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre tüketim miktarı hesaplanır. (m.44/2-a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 360 günü geçemez. (m.45/1-a) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri; turistik tesisler, akaryakıt istasyonları ve hastaneler için 10 saat, olarak kabul edilir. (m.45/3-ç) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır. (m.45/4) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. (m.46/1) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde geçmiş 3 yıl içerisinde kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2,5 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır. (m.46/3) Şu halde, davacı kurum tarafından kaçak elektrik kullanımı tespitine dair yapılan işlemlerin ve kaçak elektrik kullanımına ilişkin hesaplamaların Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun olduğu anlaşılmakla davanın ve birleşen davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Asıl davanın KABULÜ ile; 1-... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı borçluların itirazının kaldırılmasına, 2-Asıl alacağın %20'sine tekabül eden 59.891,34-TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 22.628,30-TL karar ve ilam harcının, dava açılışında alınan 4.000,00-TL peşin harç ve takip açılışında alınan 1.656,30 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 16.971,22 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Mer'i AAÜT gereği 53.001,44-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 4.000,78-TL peşin harç, 15.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 906,90 TL posta masrafı olmak üzere toplam 20.523,08 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-Bütçesinden karşılanan 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, Mahkememizin ...Esas sayılı davanın KABULÜ ile; 1-... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı borçluların itirazının kaldırılmasına, 2-Asıl alacağın %20'sine tekabül eden 59.891,34-TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 22.628,30-TL karar ve ilam harcının, dava açılışında alınan 4.000,00-TL peşin harç ve takip açılışında alınan 1.656,30 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 16.971,22 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Mer'i AAÜT gereği 53.001,44-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 4.000,78-TL peşin harç ve 17,00 TL posta masrafı olmak üzere toplam 4.632,40 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-Bütçesinden karşılanan 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 7-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının re'sen iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/09/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır