İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/881 E. 2026/220 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/881
Karar No
2026/220
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/881 Esas KARAR NO : 2026/220

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ve müvekkili şirketi arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden .... nolu fatura düzenlendiğini, davalı şirketi tarafından dava ve icra konusu edilen faturaya ilişkin kısmı ödeme yapıldığını, müvekkilinin bakiye alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ..../... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ..../.... sayılı icra dosyasından düzenlenen ödeme emri davalı ... Organizasyon Gıda İnş. San. Ve Tic. A.Ş.” ye 04.08.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketi tarafından 11.08.2025 tarihinde icra dosyasında yetkiye, borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve icra müdürlüğünce düzenlenen tensip zaptıyla takibin durdurulmasına karar verildiği, bu sebeplerle davalı tarafından Büyükçekmece İcra Müdürlüğü’nün .../.... sayılı icra dosyasına yapılan borca itirazın iptaline ve takibin devamını, takibe haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça müvekkil şirket aleyhinde Büyükçekmece İcra Dairesi ..../.... Esas Numaralı icra takibi başlattığını, bu icra takibine, ödeme emrine, ödeme emrine belirtilen asıla alacağa, borca, cari hesap fatura alacağına, fatura alacağına, işlemiş faize, işleyecek faize, işleyecek faiz oranına, işlemiş faiz oranına, borcun sebebine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davacı taraf ise haksız bir şekilde huzurdaki davayı ikame ettiğini, bu sebeplerle davanın reddini ve takibin iptalini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı hakkında takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın taraflar arasında ticari ilişki kapsamında davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, varsa yapılan ödemeler, ödeme konusundaki tarafların beyan ve itirazları nazara alındığında davacının alacağının kalıp kalmadığı hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir. Büyükçekmece İcra Dairesi'nden ..../... sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya uyap sistemi üzerinden mahkememize gönderilmiş olup, davacı tarafından davalı aleyhine 81.850,01 TL asıl alacak 5.801,69 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 87.651,70 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların takibe itiraz ettiği anlaşıldı.

Mahkememizce alınan 14/01/2026 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; İnceleme Tespit ve Değerlendime Davacı ... Ürünleri Mobilya Malzemeleri San. Ve Tic, Ltd. Şti'nin ticari defterleri; davacı şirketin 2025 yılı dönemine ait ticari defterleri incelenmiş olup incelenen yıllara ait ticari defterlerinin elektronik kayıt ortamında tutulduğu anlaşılmış olup fiziki kayıt ortamında tutulan 2025 yılına ait envanter defterinin tasdik bilgileri şu şekildedir. 6102 sayılı TTK'nın 64. maddesinin üçüncü fıkrasında , fiziki ortamda tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan önce noter tarafından yapılır. Bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna kadar notere yaptırılır. Yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının sonuna kadar, notere yaptırılır. Elektronik Defterler konusunda; Vergi Usul Kanunu'nun | sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliği'ne göre e-defter uygulamasına dahil olanlar defter tutma sürecinde hesap dönemin ilk ayına ait beratın alınması açılış onayı, son ayına ait beratın alınması kapanış onayı, diğer aylara ait beratın alınması ise ilgili aylara ait defterlerin noter onayı yerine geçmektedir. Uygulamadan yararlananlar tarafından aylık dönemler halinde oluşturulacak e-Defter ve berat dosyalarının; gelir vergisi mükelleflerine ilgili olduğu ayı takip eden sonuna kadar, diğer mükelleflerde ilgili olduğu ayı takip eden dördüncü ayın 14 üncü günü sonuna kadar, hesap dönemlerinin son ayına ait olduğu durumlarda, e-Defter ve berat dosyalarının gelir vergisi mükelleflerinde gelir vergisi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 10 uncu günü sonuna kadar, diğer mükelleflerde kurumlar vergisi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 14 üncü günü sonuna kadar, oluşturulması, NES veya Mali Mühürle zaman damgalı imzalanması/onaylanması ve bu defter ve berat dosyalarının e-Defter uygulamasına yüklenmesi suretiyle berat dosyalarının Başkanlıkça onaylı halinin alınması zorunludur. Dileyen mükellefler, her hesap dönemine ilişkin ilk ayda (hesap dönemi içinde işe başlayanlarda ise başlanılan ayda) tercihlerini e-Defter uygulaması aracılığıyla elektronik ortamda bildirmeleri şartıyla, her bir geçici vergi döneminin aylarına ait e-Defter ve berat dosyalarını her ay için ayrı ayrı olmak üzere, gelir vergisi mükellefleri için ilgili olduğu geçici vergi dönemine ilişkin gelir geçici vergi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 10 uncu günü sonuna kadar, diğer mükellefler için kurum geçici vergi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 14 üncü günü sonuna kadar (hesap döneminin üçüncü geçici vergi dönemini takip eden üç aya ilişkin ayların defter ve berat dosyalarının gelir vergisi mükelleflerinde gelir vergisi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 10 uncu sonuna kadar, diğer mükelleflerde ise kurumlar vergisi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 14 üncü günü sonuna kadar) oluşturma, NES veya Mali Mühürle imzalama/onaylama ve defter ve berat dosyalarını e-Defter uygulamasına yükleyerek berat dosyalarının Başkanlıkça onaylı halini alma imkânından da yararlanabilirler. Tercihlerini belirtilen süre içinde bildirmeyen mükellefler hakkında bu fıkranın 1 ve 2 numaralı bentlerinde belirtilen tarihler esas alınır. Ayrıca yapılan tercih, tercih bildirim süresi içinde yapılan değişiklikler hariç olmak üzere, müteakip hesap dönemlerine ait tüm aylar için geçerlidir. (3 Haziran 2025 tarihli ve .... Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Sirküleriyle, Defter) uygulamasına dâhil olanlar tarafından 10 Haziran 2025 günü sonuna kadar oluşturulması ve imzalanması gereken e-Defterlerin oluşturulma ve imzalanma süresi ile aynı sürede Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gereken elektronik defter ve berat dosyalarının yüklenme süresi 16 Haziran 2025 Pazartesi günü, 16 Haziran 2025 (14 Haziran 2025 tarihinin resmi tatile rastlaması nedeniyle) günü sonuna kadar oluşturulması ve imzalanması gereken e-Defterlerin oluşturulma ve imzalanma süresi ile aynı sürede Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gereken elektronik defter ve berat dosyalarının yüklenme süresi ise 23 Haziran 2025 Pazartesi günü sonuna kadar uzatılmıştır) Tebliğde öngörülen düzenlemeler çerçevesinde şirketin incelenen 2025 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal düzenlemeye uygun olarak süresi için yapılmış olduğu, (2025 yılı Aralık ayına ait e defter beratlarının yüklenme süresi Kurumlar vergisi beyannamesinin verileceği ayı takip eden ayın 14. gün sonu olduğundan bu döneme ilişkin ilgili ay beratlarının olmaması normaldir.) Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal düzenlemeye uygun olarak süresi içerisinde yapılmış olduğu bu nedenle HMK 222. Maddesi gereği delil vasfını taşıdığı görülmüştür. Davalı ... Organizasyon Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin ticari defterleri; Davalı şirketin 2025 yılı dönemine ait ticari defterleri incelenmiş olup incelenen yıllara ait ticari defterlerinin elektronik kayıt ortamında tutulduğu anlaşılmış olup fiziki kayıt ortamında tutulan 2025 yılına ait envanter defterinin tasdik bilgileri şu şekildedir. Türk Ticaret Kanunu'na göre tutulması zorunlu defterler Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter defterinden oluşmaktadır. (TTK Md: 66, 70, 71 ve 72) Vergi Usul Kanuna göre tutulması zorunlu defterlerin , defteri kebir hariç tamamı tasdike tabidir. Bunlardan Yevmiye, Envanter defterlerinin tasdik zorunluluğu VUK'un mükerrer 257'nci maddesine dayanmaktadır. Vergi Usul Kanunu'nda açılış tasdiki ve ara tasdik olmak üzere iki tasdik öngörülmüştür. Açılış Tasdiki; Yeni işe başlayan ve mükellefiyete girenlerde işe başlama ve mükellefiyete girme tarihinden önce, Ötedenberi işe devam edenlerde yeni defter kullanmaya başlamadan önce yani hesap dönemin son ayı içinde (hesap dönemi takvim yılı olanlarda Aralık ayı içinde) yaptırılması zorunludur. Ara Tasdikin; Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler tarafından, ilgili hesap döneminin ilk ayı içerisinde (hesap dönemi takvim yılı olanlarda Ocak ayı içinde ) yaptırılması gerekmektedir. Bilindiği gibi ticari defterlerdeki kayıtların sahipleri lehine delil sayılabilmesi için bu defterlerin kanuna uygun tutulması ve birbirini teyit etmesi zorunluluğu vardır. Defterin kanuna uygun olarak tutulmuş olmasının ilk şartı ise, bunlardan tasdike tabi olanların açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yaptırılmış olmasıdır. (TTK Md. 69,70 ve 72) 2025 yılı Envanter Defterinin yasal süresi içerisinde tasdik ettirilmediği anlaşıldığından “Her ne kadar davalı şirket e-defter uygulamasında olsa da, envanter defterinin süresinde tasdik edilmemesi delil niteliği taşımamaktadır.” (Takdir Sayın Mahkemenize aittir.) İcra Dosyası Nezdinde İnceleme Davacının alacaklı sıfatıyla davalı hakkında 30.07.2025 Tarihinde 81.850,01 TL Cari hesap alacağına istinaden Büyükçekmece İcra Dairesi üzerinden ...../........ Esas Dosya Numarası ile Ödeme Emri gönderdiği, Davalının da 12.08.2025 Tarihinde Borca İtiraz Talebi gönderdiği anlaşılmıştır. Mali Değerlendirme Davacı ... kayıtlarında yer alan Davalıya ait cari hesap ekstresi aşağıdaki gibidir. Davacı Şirket Davalı ile olan işlemlerini 120. ALICILAR Hesabında ... hesap kodu ile kayıt ve takip ettiği, davacının düzenlediği faturaları bu hesabın borcuna davalının yaptığı ödemeleri bu hesabın alacağına kayıt ettiği defter kayıtlarında görülmüştür. Davacının Davalıdan 30.07.2025 Ödeme Emri tarihi itibariyle 81.850,01 TL alacaklığı olduğu, cari hesabının da 81.850.01 TL borç bakiyesi verdiği anlaşılmıştır. Davalı .... Organizasyon Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi kayıtlarında yer alan Davacıya ait cari hesap ekstresi aşağıdaki gibidir. Davalı Şirket Davacı ile olan işlemlerini 320. satıcılar Hesabında ............ hesap kodu ile kayıt ve takip ettiği, davacının düzenlediği faturaları bu hesabın alacağına davacıya yaptığı ödemeleri bu hesabın borcuna kayıt ettiği defter kayıtlarında görülmüştür. Davalının Davacıya 20.06.2025 tarihi itibariyle 381.850.01 TL Borçlu olduğu, cari hesabının da 381.850,01 TL Alacak bakiyesi verdiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında yer alan cari hesapların kontrol edilmesinde davacının kayıtlarında yer alan toplamı 300.000,00 TL olan iki adet çekin akıbeti davalı tarafa sorulduğunda çek ile ilgili muhasebe kaydının 02.10.2025 tarihine yapıldığı görülmektedir. İcra Takibi ve huzurdaki davanın açılmasından sonra Davalı Şirket, 08.10.2025 Tarihinde ......... numaralı fatura ile 85.000,00 TL * KDV (Kdv Dahil 102.000,00 TL) İade faturası düzenlendiği, söz konusu iade faturasının davacının 31.05.2025 Tarih ......... Numaralı faturasına istinaden olduğu fatura üzerinde yer almaktadır. Dava dosyasında yer alan Karşılaştırmalı Alış-Satış Analiz raporuna göre tarafların 12 adet belge sayısı ile Kdv Hariç 451.541,67 TL tutarlı faturaları kayıtlarına aldıkları anlaşılmıştır. Gerekçeli Sonuç ve Kanaat Her türlü takdir ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere dosya kapsamındaki tüm bilgi, belge, ticari defter kayıtları, icra dosyası, banka ödeme belgeleri ve resmi kurumlardan temin edilen veriler değerlendirildiğinde yapılan teknik inceleme ve mali analiz sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir: Davacı ... Ürünleri Mobilya Malzemeleri San. ve Tic, Ltd. Şti.'ne ait 2025 yılı ticari defterlerinin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve Elektronik Defter Genel Tebliği hükümlerine uygun olarak tutulduğu, açılış onaylarının usulüne uygun olduğu ve bu haliyle HMK'nın 222. maddesi uyarınca delil niteliğini haiz olduğu, Davalı ... Organizasyon Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait ticari defterlerden envanter defterinin yasal süresi içerisinde tasdik edilmediği, bu nedenle davalı ticari defter kayıtlarının delil niteliği taşımadığı, (takdirin Sayın Mahkemeye ait olduğu) Davacı ticari defter ve kayıtlarına göre; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalar ve yapılan ödemeler neticesinde 30.07.2025 tarihi itibarıyla davacının davalıdan 81.850,01 TL cari hesap alacaklısı olduğu, vergi dairesi alış-satış karşılaştırma tablolarında tarafların karşılıklı olarak aynı fatura kayıtlarını beyan ettikleri, bu suretle ticari işlemlerin varlığı ve tutarları yönünden taraflar arasında mutabakat bulunduğu, davacı tarafından düzenlenen faturalara davalı tarafından yasal süresi içerisinde noter, KEP, taahhütlü mektup veya telgraf yoluyla herhangi bir itirazda bulunulmadığı, bu nedenle faturaların içerik itibarıyla “ sayıldığı, Bu kapsamda, Büyükçekmece İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına konu 81.850,01 TL tutarındaki cari hesap bakiyesinin, taraf ticari defterleri ve muhasebe kayıtları dikkate alındığında defter kayıtlarıyla uyumlu şekilde oluştuğu, icra takibine yapılan itirazın ise mali ve ticari kayıtlar itibarıyla söz konusu bakiye ile örtüşmediği sonuç ve kanaatine varılmıştır. TÜM DOSYA KAPSAMI HEP BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİNDE : Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, dosyada alınan bilikişi raporunda davacı ticari defter ve kayıtlarına göre; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalar ve yapılan ödemeler neticesinde 30.07.2025 tarihi itibarıyla davacının davalıdan 81.850,01 TL cari hesap alacaklısı olduğu, vergi dairesi alış-satış karşılaştırma tablolarında tarafların karşılıklı olarak aynı fatura kayıtlarını beyan ettikleri, bu suretle ticari işlemlerin varlığı ve tutarları yönünden taraflar arasında mutabakat bulunduğu, davacı tarafından düzenlenen faturalara davalı tarafından yasal süresi içerisinde noter, KEP, taahhütlü mektup veya telgraf yoluyla herhangi bir itirazda bulunulmadığı, bu nedenle faturaların içerik itibarıyla “ sayıldığı tespit edilmiş olmakla bu kapsamda davacının davalıdan 81.850,01 TL alacağını talep edebileceği hükme esas alınan bilirkişi raporu da dikkate alınarak açılan davanın kabulüne; Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın 81.850,01 TL yönünden yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olduğu anlaşılmakla davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 16.370,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE; 1-Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ..../... esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın 81.850,01 TL yönünden yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, 2-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 16.370,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Alınması gereken 5.591,17-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 959,54-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 4.631,63-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 1.662,44-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri ile bilirkişi sarf gideri olmak üzere toplam 8.304,90-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 45.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, 8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Dair, taraf vekillerinin e-duruşma ortamında yüzlerine karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/03/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/881, K. 2026/220, T. 05.03.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-881-e-2026-220-k-1fcf751d4580