İlk Derece Mahkemesi 2025/740 E. 2026/280 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/740 Esas - 2026/280

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/740 Esas KARAR NO : 2026/280

.... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2026 GEREKÇELİ KARAR TARİH : 14/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada 16/12/2025 tarihli ara karar ile davacıya eksik peşin nispi harcı ikmal etmek üzere kesin süre verildiği, ihtaratlı ara kararın davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, buna rağmen davacı tarafından süresi içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği ve Mahkememizce bu nedenle 12/01/2026 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte Harçlar Kanunu 30. madde ve HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından harcı yatırılmayarak Mahkememizce işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da eksik harcı ikmal edilmeyen davanın Harçlar Kanunu 30, 32. Maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak, henüz dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmemiş olduğu, davalı vekilinin emek ve mesaisi bulunmadığı hususları dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 150. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan başta peşin alınan 853,88 TL harcın düşümü ile fazla alınan 121,88 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, 3-Yapılan yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 4-Davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde ....Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/04/2026 ....