İlk Derece Mahkemesi 2025/717 E. 2025/886 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/717 Esas - 2025/886 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/717 KARAR NO : 2025/886

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haberi olmadan ortak yapıldığı ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 118022 nosunda kayıtlı... Büro Makinaları Elektronik Ve Medikal Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. Nin TTK geçici 7. Maddesi gereğince sicilde terkin edildiğinin öğrenildiğini, ancak ...25. Asliye ceza mahkemesinin 2014/321 esas 2015/585 karar sayılı ilamında tespit edildiği gibi müvekkilinin kimliği ve diğer bilgileri sahtecilikte kullanılarak adı geçen şirketin hissedar yapıldığını, yani müvekkilinin adı geçen şirketteki hissedarlığının resmi belgede sahtecilik yoluyla oluşturulduğunun yapılan yargılama ile tespit edildiğini ve bu ceza mahkemesi kararının kesinleştiğini. Ancak müvekkilinin ortak olmadığı halde vergi dairesinde adı geçen şirket borçlarından dolayı borçlu göründüğünden şirket ortaklığından çıkmak vs. davaları açmak için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde 118022 sicil numarası ile kayıtlı bulunan... Büro Makinaları Elekıtronik ve Medikal Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE:Dava, TTK 'nun geçici 7. Maddesi gereğince gereğince sicilden resen kaydı silinen... Büro Makinaları Elektronik Ve Medikal Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası isteğine ilişkindir. Dava dışı şirketin ticaret sicil özetinden; "...Büro Makinaları Elektronik ve Medikal Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin"nin münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7'nci maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmaması nedeniyle 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilindeki kaydının re'sen silindiği, anlaşılmaktadır. ...Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil özetine göre ; İhyası istenilen şirketin 118022 sicil numarası ile ...Ticaret Siciline tescil edildiği, TTK'nun geçici 7. Maddesi b bendi uyarınca münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7'nci maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmaması nedeniyle 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayısında ilan edildiği, ancak söz konusu ihtarın şirket yetkilisine de usulünce tebliğ edilmediği, dosya kapsamında anlaşılmıştır. ...25.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/321 Esas 2015/585 Karar sayılı 22/05/2015 tarihli ilamı ile ihyası istenilen şirkete ilişkin yapılan işlemler ile ilgili resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar aleyhinde ceza verildiği görülmüştür. Dava, 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca; ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dava dışı ihyası istenen, ...Büro Makinaları Elektronik Ve Medikal Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin 5174 sayılı Odalar Borsalar Birliği kanunun 10 ve 32. maddelerindeki öngörülen gerekliliğin yerine getirilmediği, bu nedenle TTK nun 7. Maddesi gereğince “Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirket" olduğu ve de yapılan ihtara rağmen Tasfiye memuru bildirilmediğinden bahsile kaydının Sicil Müdürlüğünce 23/01/2014 tarihinde silindiği görülmüştür. 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32 nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatifler." ifadesi ile kanunda olmayan bir hali tebliğ ile düzenlendiği vede geçici 7. maddede tadadi olarak sayılan silinme sebepleri arasında yer almayan ihyası istenen şirketin oda kaydının silinmesine dayanılarak davalı sicil tarafından söz konusu terkin işleminin gerçekleştirilmesi anılan yasa maddesine açıkça aykırı olduğu görülmüştür.( ...Bölge Adliye Mahkemesi 21 HD 14.04.2022 tarih ve 2021/1214E ,2022/478K ) Yine 23/01/2014 tarihinde geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicil kaydının silindiği, ancak davacı tarafça açılan ceza davası olayların, yani şirketin sahtecilik yolu ili kurulduğu ..vs silinmeden önceye ilişkin olduğu, bu nedenlerle şirketin ticaret sicil kaydının silinmesinin yerinde olmadığı, TTK nun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında, bu davanın terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılması hükmü mevcut ise de, gerek terkin işleminin yasa ve usule aykırı olması, gerekse de bu fıkranın Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması nazara alınarak, adı geçen şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle, davalı sicil tarafından TTK'nın geçici 7.maddesinde sayılmayan 5174 sayılı oda kaydının silinmesi sebebine dayalı olarak, dava konusu şirketin ticaret sicilinden re'sen terkini işleminin anılan yasa maddesine açıkça aykırı olduğu ve davacının iş bu davayı açmada hukuki yararı bulunduğu nazara alınarak, TTK 547 maddesi gereğince açılacak davalarda taraf teşkilinin sağlanması için şirkete son tasfiye memuru atanması gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, ...Ticaret Sicil Müdürlüğün'de 118022 nosunda kayıtlı iken kaydı silinen... Büro Makinaları Elektronik Ve Medikal Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. 'nin TTK geçici 7. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-TTK 547/2. Maddesi gereğince şirketin davacı DÜRDAN KÜHNE (TCKN:... .... .... ) tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için tarafların başvurusu halinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne karar örneğinin gönderilmesine, 4- Alınması gerekli 615,40-TL.harçtan başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2025

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."