İlk Derece Mahkemesi 2025/613 E. 2026/752 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/613 KARAR NO : 2026/752

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Şubesi ile dava dışı borçlu ...Şirketi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerini davalı ...’ın, dava dışı ...’ın ve ... A.Ş.’nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, dava dışı borçlu ... Şirketi’ne kullandırılan krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, asıl borçlu olan firmaya ve davalı kefil ...’a, dava dışı kefil ... ile ....Ş.'ne ... 67. Noterliği’nin...tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, kefillerden ... hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, fakat adı geçenin vekili tarafından ödeme emrine, borca, borcun ferilerine ve faize, faiz oranına, faiz başlangıç tarihine ve her türlü ferilerine itirazda bulunulduğunu, itirazın hiçbir haklı gerekçeye dayanmadığını ve tamamen müvekkil banka alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, belirterek sonuç olarak; ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ile yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı tarafa usulüne uygun cevap dilekçesi ibraz edilmiş ancak davalı tarafından dosyaya cevap ve delil listesi ibraz edilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Uyuşmazlığın konusunun: Davacı Banka ile dava dışı borçlu ... Şirketi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerini Davalı ..., dava dışı ... ve ...A.Ş. de müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları Sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin gereklerinin vadesinde yerine getirilmemesi üzerine ... 67. Noterliği’nin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi kredi kat edildiği, ihtarname keşide edilmesine rağmen sözleşme gereği kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine kefillerden... hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemi olup uyuşmazlık konusu; mahkememizin yetkili olup olmadığı,Dava dışı ...'ın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında konkordato süreci sebebiyle işbu borcun takibe konu edilip edilemeyeceği, kefilin kefalet koşullarının yerinde olup olmadığı itirazın haksız olup olmadığı bu kapsamda davalının borçlu olup olmadığı borçlu ise miktarı noktasında toplandığı görüldü. ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosyasının , davalıya ait nüfus kayıt örneğinin, dava dışı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, ihtarname ve sözleşme asıllarının delil olarak dosyamıza ibraz edildiği görülmüştür. ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde, takip alacaklısı ... Bankası A.Ş. tarafından, davalı ... aleyhine, 49.968,34 TL asıl alacak 10.054,87 TL işlemiş faiz 502,74 TL temerrüt faizi , 322.954,28 TL asıl alacak , 156.094,57 TL temerrüt faizi , 166.680,00 TL asıl alacak, 80.562,00 TL işlemiş faiz ve 4.028,10 TL temerrüt faizi 153.360,00 TL asıl alacak ,74.124,00 TL işlemiş faiz ve 3.706,20 TL temerrüt faizi , 103.170,00 TL asıl alacak 49.865,50 TL işlemiş faiz ve 2.493,28 TL temerrüt faizi , 593.043,00 TL asıl alacak 286.637,45 TL işlemiş faiz ve 14.331,87 TL temerrüt faizi , 253.680,00 TL asıl alacak 122.612,00 TL işlemiş faiz ve 6.130,60 TL temerrüt faizi , 236.160,00 TL asıl alacak 114.144,00 TL işlemiş faiz , 302.400,00 TL asıl alacak 146.160,00 TL işlemiş faiz ve 7.308,00 TL temerrüt faizi , 250.560,00 TL asıl alacak 121.104,00 TL işlemiş faiz ve 6.055,20 TL temerrüt faizi, 128.820,00 TL asıl alacak 62.263,00 TL işlemiş faiz ve 3.113,15 TL temerrüt faizi , 14.005,72 TL asıl alacak 6.769,43 TL işlemiş faiz ve 338,47 TL temerrüt faizi , 90.720,00 TL asıl alacak 43.848,00 TL işlemiş faiz ve 2.192,40 TL temerrüt faizi , 617.400,00 TL asıl alacak 298.410,00 TL işlemiş faiz ve 14.920,50 TL temerrüt faizi , 184.320,00 TL asıl alacak 89.088,00 TL işlemiş faiz ve 4.454.40 TL temerrüt faizi , 154.800,00 TL asıl alacak 74.820,00 TL işlemiş faiz ve 3.741,00 TL temerrüt faizi, 125.550,00 TL asıl alacak 60.682,50 TL işlemiş faiz ve 3.034,13 TL temerrüt faizi , 115.200,00 TL asıl alacak 55.680,00 TL işlemiş faiz ve 2.784,00 TL temerrüt faizi , 11.824,94 TL masraf olmak üzere toplam 5.852.958,89 TL ilamsız takipte ödeme emri ile icra takibi başlatıldığı, Davalı vekili tarafından icra müdürlüğüne sunulan 25.06.2025 tarihli dilekçe ile borcun tamamına, asıl alacağa ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiği, bunun üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı tarafça bu defa İİK 67 maddesi uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu itirazın iptali davasının ikame edildiği anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ...tarafından düzenlenen 22.08.2025 tarihli raporda; dava konusu alacak tutarının, davacı ... Bankası A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ...Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan, 19.07.2019 tarihli ...Sözleşmesi ile 07.03.2024 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden asıl borçlu şirkete kullandırılan Çek Karnesi, Kredi Kartı, Kredili Mevduat Hesabı ve İskonto Kredisi borçlarından kaynaklandığı, dava dışı asıl borçlunun 14.01.2025 tarihinde davalı kefil ...’ın 17.01.2025 tarihinde temerrüde düştükleri, davalı ...’ın, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında imzalanan 19.07.2019 tarihli ...Üyelik Sözleşmesinde 55.00,00 TL tutarında, 07.03.2024 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinde ise 10.000.000,00 TL tutarında kefalet imzasının bulunduğu, davalı kefil bakımından taleple bağlılık ilkesi gözetilerek yapılan hesaplamalar sonucunda, davacı bankanın adı geçen davalı kefilden takip tarihi itibariyle toplam 5.612.358,17 TL nakit ve 18.540,00 TL gayrinakit talep edilebilir alacağı bulunduğu, taraflar arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin 10.5’nci maddesi uyarınca, Ticari Kredilerden kaynaklanan asıl alacak tutarlarına yıllık % 150,00 oranından, Kredili Mevduat Hesabına ait asıl alacak tutarına yıllık % 63,60 oranından ve Kredi Kartına ait asıl alacak tutarına yıllık % 60,60 oranından temerrüt faizi talep edilebileceği görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun, bilimsel verilere dayalı, teknik anlamda yeterli ve denetime elverişli bulunduğundan Mahkememizce hükme esas alınmıştır. Taraf iddia ve savunmaları, ibraz edilen deliller, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davacı ... Bankası A.Ş. Tarafından ile dava dışı ...Ltd.Şti arasında 07.03.2024 tarihinde 10.000.000,00 TL tutarından Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve 19.07.2019 tarihinde... Üyelik Sözleşmesi imzalandığı , Davalı ...'ın 07.03.2024 tarihli kredi sözleşmesinde 10.000.000,00 TL tutarında ve... Üyelik Sözleşmesinde ise 55.000,00 TL tutarında kefalet imzasının bulunduğu, davacı ... Bankası A.Ş. tarafından, ... 67. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla, dava dışı asıl borçlu ...Ltd.Şti. ile davalı kefil ...ve dava dışı kefiller ... ile ...A.Ş.’ye ihtarname keşide edilerek, kredi hesabının 29.12.2024 tarihinde kat edildiği ve ihtarname tarihi itibariyle toplam 4.069.940,44 TL nakit borcun 7 gün içinde ödenmesi, çek karnesi yasal yükümlülük tutarı nedeniyle 46.350,00 TL gayrinakdi borcun 7 gün içinde depo edilmesinin ihtar edildiği, dava dışı asıl borçluya gönderilen ihtarnamenin 06.01.2025 tarihinde ve davalı kefil ...’a gönderilen ihtarnamenin ise 09.01.2025 tarihinde muhataplara tebliğ edildiği noter tebliğ şerhinden anlaşıldığını, ihtarnamede verilen 7 günlük sürenin dolmasıyla dava dışı asıl borçlunun 14.01.2025 tarihinde, davalı kefilin ise 17.01.2025 tarihinde temerrüde düştükleri, kredilere ait kredi hesap ekstresi incelenmesinde kat ihtarnamesinde talep edilen anapara tutarları ile banka kayıtlarında yer alan anapara tutarlarının tamamen aynı olduğunun tespit edildiği kat ihtarnamesinde yer alan anapara tutarları esas alınarak 29.12.2024 kat tarihinden davalı kefilin temerrüde düştüğü 17.01.2025 tarihine kadar ilgili kredilere fiilen uygulanan akdi faiz oranlarından hesaplama yapılması gerektiği, temerrüt faizi yönünden; Taraflar arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin Muacceliyet ve Temerrüt Halleri İle Uygulanacak Gecikme Faiz Oranı başlıklı 10.5. Maddesinde; “Müşteri’nin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini), masraf, komisyon ya da her türlü ad altındaki ücreti ödeme tarihinde/vadesinde ödenmemesi veya borcun Sözleşme kapsamında muaccel hale gelmesi halinde; Müşteri, borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren Banka’ca Borçlu Cari Hesap şeklinde çalıştırılan kredilere ilişkin olarak TCMB’ye bildirilen en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder.” hükmü yer aldığı, davacı banka tarafından sunulan emsal faiz oranları incelendiğinde, temerrüt tarihinde ticari kredilere uygulanan en yüksek faiz oranının yıllık % 75,00 olduğu tespit edildiği, bu durumda, sözleşmenin 10.5’nci maddesi uyarınca temerrüt faiz oranı yıllık % 150,00 (= % 75,00 x 2) olarak hesaplandığı, T.C. Merkez Bankası tarafından ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... sayılı Tebliğde değişiklik yapılmasına dair ... sayılı Tebliğin 3/3. maddesinde; “Kredili mevduat hesaplarında uygulanacak azami akdi ve gecikme faiz oranları 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 26 ıncı maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından belirlenen azami oranları geçemez.” hükmüne yer verilmiştir. Asıl borçlunun temerrüde düştüğü 14.01.2025 tarihinde yürürlükte olan T.C. Merkez Bankası’nın duyurusu uyarınca; Kredi kartlarına uygulanan azami akdi faiz oranı yıllık % 57,00 (= Aylık % 4,75 x 12), gecikme faiz oranı ise, yıllık % 60,60 (= Aylık % 5,05 x 12) olarak, Kredili Mevduat Hesabına uygulanan azami akdi faiz oranı yıllık % 60,00 (= Aylık % 5,00 x 12), gecikme faiz oranı ise, yıllık % 63,60 (= Aylık % 5,30 x 12) olarak belirlendiği, anılan oranlar üzerinden ve temerrüt tarihleri nazara alınarak bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın hükme elverişli olduğu kanaatine varılmakla, Davanın kısmen kabulü ile, davacı tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibe yönelik itirazın kısmen iptaline, takibin toplam 5.612.358,37 TL alacak üzerinden devamına, 49.734,41 TL KMH asıl alacağı yönünden asıl alacak tutarına yıllık % 63,60 oranında, 32.777,32 TL kredi kartı alacağı yönünden asıl alacak tutarına yıllık % 60,60, toplam 5.529.846,64 TL kredi alacağı asıl alacak tutarlarına yıllık % 150,00 oranından temerrüt faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, gayrinakdi alacak talebi yönündendavacının iade edilmeyen 2 adet çek nedeniyle 18.540 TL gayri nakdi depo talebinin bulunduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşmede;" Bu Sözleşmede imzası olan Kefil, Müşteri ile Banka arasındaki nakdi ve gayrinakdi bütün krediler, kredi sayılan işlemler veya sebeplerden dolayı Müşterinin Bankaya karşı doğmuş ve/veya bundan sonra işbu Sözleşme veya sair sözleşmelere istinaden doğacak tüm borçlarından sorumludur. Kefil, gayrinakdi krediler ile kanunen gayrinakdi kredi sayılan kredi borç ve risklerine İlişkin bedellerin Banka nezdindeki hesaplara depo edilmemesinden de sorumlu olup, Bankanın talebi halinde söz konusu bedelleri derhal, nakden ve defaten Banka nezdindeki hesaplara depo edeceğini, gayrikabili rücu kabul, beyan ve taahhüt eder " hükmünün bulunduğu görülmekle davalı kefilin gayri nakdi kredilerden sorumluluğu ayrıca ve açıkça üstlendiği görülmekle davalı kefilin 2 adet çek nedeniyle 18.540 TL gayri nakdi kredi sebebiyle sorumluluğunun bulunduğu değerlendirilerek talebin kabulü ile 18.540 TL bedelin faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, davalının takibe itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiği, alacağın kredi sözleşmesinden kaynaklı banka kayıtlarına dayalı likit yani belirlenebilir bir alacak olduğu kanaati ile %20 oranı olan 1.122.471,67 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜ K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kısmen kabulü ile, davacı tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibe yönelik itirazın kısmen iptali ile; ... nolu KMH yönünden, 49.734,41 TL asıl alacak, 9.922,01 TL işlemiş faiz, 496,10 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden, 322.954,28 TL asıl alacak, 137.517,52 TL işlemiş faiz, 6.875,88 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden, 166.680,00 TL asıl alacak, 70.974,20 TL işlemiş faiz, 3.548,71 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden, 153.360,00 TL asıl alacak, 64.954,35 TL işlemiş faiz, 3.247,72 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden, 103.170,00 TL asıl alacak, 43.634,18 TL işlemiş faiz, 2.181,71TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden, 593.043,00 TL asıl alacak, 250.818,48 TL işlemiş faiz, 12.540,92 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden, 253.680 TL asıl alacak, 107.290,08 TL işlemiş faiz, 5.364,50TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 236.160,00TL asıl alacak, 99.880,26TL işlemiş faiz, 4.994,01TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 302.400,00TL asıl alacak,127.895,46TL işlemiş faiz, 6.394,77TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 250.560,00TL asıl alacak, 105.970,52TL işlemiş faiz, 5.298,53TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 128.820,00TL asıl alacak, 54.482,45 TL işlemiş faiz, 2.724,12TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 14.005,72 TL asıl alacak, 5.923,50 TL işlemiş faiz, 296,18TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 90.720,00 TL asıl alacak, 38.368,68 TL işlemiş faiz, 1.918,43 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 617.400,00 TL asıl alacak, 261.119,90 TL işlemiş faiz, 13.056,00TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 184.320,00 TL asıl alacak, 77.955,33TL işlemiş faiz, 3.897,77TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 154.580,00 TL asıl alacak, 65.470,30 TL işlemiş faiz, 3.273,52 TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 125.550,00 TL asıl alacak, 53.099,46 TL işlemiş faiz, 2.654,97TL BSMV, ... No.lu Kredi yönünden 115.200,00 TL asıl alacak, 48.722,08 TL işlemiş faiz, 2.436,10TL BSMV, ... nolu kredi kartı yönünden 32.777,32 TL asıl alacak, 11.824,94 TL masraf olmak üzere toplam 5.612.358,37 TL alacak üzerinden devamına, 49.734,41 TL KMH asıl alacağı yönünden asıl alacak tutarına yıllık % 63,60 oranında, 32.777,32 TL kredi kartı alacağı yönünden asıl alacak tutarına yıllık % 60,60, toplam 5.529.846,64 TL kredi alacağı asıl alacak tutarlarına yıllık % 150,00 oranından temerrüt faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2- Gayrinakdi alacak talebi yönünden talebin davalı yönünden kabulü ile 18.540 TL bedelin faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, 3-Davalının likit ve muaccel takibe itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla %20 oranı olan 1.122.471,67 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Alınması gereken 377.743,82 TL harçtan peşin 71.265,26 TL harcın mahsubu ile bakiye 306.478,56 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davacının yaptığı 720,00 TL posta gideri, 15.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 15.720,00 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 14.767,06 TL ile davacı tarafından yatırılan 71.880,66 TL harç gideri olmak üzere toplam 86.647,72 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Davalı tarafından yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, 7-Nakdi alacak yönünden, Karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T.'ye göre 718.387,73 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Nakdi alacak yönünden Karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T.'ye göre 57.095,88 TL red vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 9-Gayri nakdi kredi yönünden, davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T hükümlerine göre belirlenen 18.540-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 10-Arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamaması nedeni ile devletçe karşılanan arabulucu ücreti olan 4.600,00 TL'nin kabul/red oranına göre 4.321,15 TL'nin davalıdan 278,85 TL'nin davacıdan tahsili ile hazine gelir kaydına, 11-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/10/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır