İlk Derece Mahkemesi 2025/601 E. 2025/601 K.

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/601 Esas - 2026/511 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/601 Esas KARAR NO : 2026/511

DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2026 K. YAZIM TARİHİ : 11/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ...ve borçlu ... firmaları aleyhine ... ... Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasında 16/06/2025 tarihinde iflas yolu ile adi takipte ödeme emri düzenlendiğini, davalı şirketler yönünden UYAP sistemi üzerinden e-tebligat adreslerine ilişkin entegrasyon sonucu yapılan sorgulamada çıkan sonucun "sorgulama yapılan tarafa ait e-tebligat adresi bulunamadı" şeklinde olduğunu, söz konusu 35.maddeye göre tebligatların 23/07/2025 ve 24/07/2025 tarihlerinde tebliğ edildiğini, en nihayetinde ... ... Dairesi'nin...esas sayılı dosyasında borca itiraz edilmediği, herhangi bir itiraz evrakının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından takibin kesinleştiğini belirterek davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ...... Ticaret Ltd. Şti.'nin sicil kaydına şirket ortaklığının ve şirketin devir ve terkin edilemeyeceğine dair ve yine davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 422067 sicil numarası ile kayıtlı ... Enerji Ltd. Şti.'nin sicil kaydına şirket ortaklığının ve şirketin devir ve terkin edilemeyeceğine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesi, iflas yolu ile adi takipte ödeme emri gönderilmesine, ödeme emrine itiraz edilmemesine ve takibin kesinleşmesine rağmen kesinleşmiş takip borcunu ödemeyen davalı borçluların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmış ancak davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER: -... ... Dairesi'nin...esas sayılı icra dosyası -... Ticaret Sicil Kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK 155 vd.maddesi uyarınca açılan (iflas yolu ile adi takip) alacaklının açtığı iflas istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, depo emrine esas alacağın tespiti bakımından bilirkişi raporu alınmıştır. İİK'nun 155.maddesi uyarınca, borçlunun iflas yoluyla takibe tabi şahıslardan olması kaydı ile alacaklının isterse ödeme emrine esas borcun yedi gün içinde ödenmemesi halinde mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği bu durumda borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek se kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirebileceği gibi konkordato teklif edebileceğinin belirtilmiş olduğu, İİK'nun 158/2 maddesinde ise; alacaklının mahkemeye müracaat ederek itirazın kaldırılmasını istemesi halinde, mahkemenin öncelikle icra dosyasını celbedeceği ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik edeceği, borçlunun takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse mahkemenin yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahda devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emredeceği, borçlunun imtina etmesi halinde ise ilk oturumda iflasına karar verileceği şeklinde düzenlemenin bulunduğu belirgindir. Mahkememizce icra takip dosyası dosya içerisine kazandırılmış, yapılan incelemede; ... ... dairesine ait 2025/39130 sayılı takip dosyasında; 16.06.2025 tarihli ödeme emrinin davalı borçlulardan ... ...Ltd.Şti'ne 23.07.2025 tarihinde Tebligat Kanunu 35 uyarınca tebliğ edildiği, ödeme emrine itiraz edilmemiş olduğu, takibin bu davalı bakımından 01.08.2025 tarihinde kesinleştiği, diğer davalı borçlu Tesla ....Ltd.Şti bakımından; 16.06.2025 tarihli ödeme emrinin 23.07.2025 tarihinde Tebligat Kanunu m.35 uyarınca tebliğ edildiği ödeme emrine itiraz edilmemiş olduğu, takibin bu davalı bakımından ise 04.08.2025 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirketlerin sermaye şirketleri olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketlerin muamele merkezleri itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde usulüne uygun olarak ilan edildiği, mahkememizce çıkartılan depo emrinin tebliğine rağmen süresi içerisinde depo emrinin gereğinin yerine getirilmediği, buna göre İİK.nun 158 maddesi kapsamında alacaklının borçlunun iflasını talep edilebilmesine ilişkin şartların oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; -... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı ...... Ticaret Limited Şirketi'nin, -... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 422067 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... .... .... Enerji Limited Şirketinin İİK 158/2 maddesi gereğince AYRI AYRI İFLASLARINA, 2-İflasın 11.06.2026 tarih saat 11:45'de açılmasına, 3-İflas avansının davacı tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına, 4-İflas kararının İİK 166/1 maddesi gereğince, İİK 166/2 maddesi uyarınca gerekli ilan ve bildirimleri yapması için ... İflas Dairesi'ne gönderilmesine, 5-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 116,60 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, 6-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı ile 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80 TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yatırılan 66.580,30 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/06/2026