İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/568 E. 2025/568 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/568
- Karar No
- 2025/568
- Karar Tarihi
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/568 Esas - 2025/828 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/568 KARAR NO : 2025/828
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :..... VEKİLİ : Av...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Kaynaklanan İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya kredi kullandırıldığı, kredinin geri ödenmemesi üzerine ....yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek borçlulara tebliğ edildiğini, kredinin ödenmemesi üzerine borçlu hakkında .... Esas sayılı dosyasında genel haciz ile ilamsız takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulması kararı verildiğini, itirazın iptali davası açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu belirterek, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. 2.Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır.
3.Tarafların dayandığı tüm deliller, icra dosyası, takip dayanağı kredi sözleşmeleri, banka kayıtları getirtilmiştir.
4.Tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak bankanın başlattığı icra takibine, davalı/borçluların yaptığı itirazın iptali davasıdır. İtirazın iptali davasının İİK'nun 67/1. maddesine göre 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür. Davacı vekili, 26/11/2025 tarihli dilekçesi ile; Davalı borçlunun icra dosyasına yönelik itirazından vazgeçtiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasını talep etmiş, davalı vekili 27/11/2025 tarihli duruşmadaki beyanında; Dava konusuna ilişkin davacı tarafla sulh olduklarını, icra dosyasına yönelik itirazlarından vazgeçtiklerini, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, dava konusuz kaldığını beyan etmiştir. Somut olayda dava açıldıktan sonra davalı borçlunun dava konusu icra dosyasına yönelik itirazından vazgeçmesi sebebi ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, taraflar karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücret talep etmediklerinden, yargılama giderleri üzerlerinde bırakılmış, vekalet ücretine hükmedilmemiş, icra inkar tazminatına hükmedilmemiş, buna göre aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1-Dava konusuz kaldığından ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 247.449,23-TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 4.600,00-TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Taraf vekillerinin vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı vekilince talep edilmediğinden, icra inkar tazminatı talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 7-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,
Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekili yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan .... E imzalıdır Üye ... E imzalıdır Üye ... E imzalıdır Katip ... E imzalıdır