İlk Derece Mahkemesi 2025/560 E. 2026/400 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/560 Esas - 2026/400 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/560 Esas KARAR NO : 2026/400

... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... olan .... nolu, 13/09/2025 keşide tarihli ve 2.125.144,00TL bedelli çeklerin fiziki olarak bulunamdığını, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirketlerin mağdur olacağından bahisle öncelikle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve sonucundan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. Dosyaya ibraz edilen çek fotokopilerinden iptali istenen çeklerin ... nolu, 13/09/2025 keşide tarihli ve 2.125.144,00TL bedelli olduğu görülmüştür. ....'nin cevabi yazılarından iptali talep edilen çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. TTK nun 674. maddesi uyarınca .... yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şubesine ait, keşidecisi ... Mühendislik ... nolu, 13/09/2025 keşide tarihli ve 2.125.144,00TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2Alınması gereken 732,00TL harçtan dava açılırken alınan 615,40TL'nin mahsubu ile eksik yatırıldığı anlaşılan 116,60TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına , 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarının HMK' nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/05/2026

....