İlk Derece Mahkemesi 2025/531 E. 2026/352 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/531 Esas KARAR NO : 2026/352

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2026 YAZIM TARİH : 22/05/2026

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Tic. Ltd. Şti. adına iş yaptığını, 29.08.2025 ödeme tarihli çek keşide edildiğini ve ...'da bulunan firma merkezine çek yaprağı keşidecisi ... Ltd. Şti. tarafından ... Kargo firması ile 16.06.2025 tarihinde kargoya teslim edildiğini, Nitekim kargo firmasının planlanan teslim tarihi gönderinin teslimini takip eden gün yani bir gün sonrası olan 17.06.2025 olduğu halde işbu tarihe kadar gönderinin teslim edilmediği anlaşıldığı, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ... Kargo ... ... Şubesinde son kayıt bilgileri tespit edildiğini, aradan 1 ay geçmiş olması ve çekin ödeme gününün yaklaşması nedeni ile dava açılma zarureti doğduğunu, gerek keşideci ve kargo göndericisi olan şirket ... yetkilisi tarafından gerekse müvekkili şirket yetkilisi tarafından kargo şirketi ile görüşüldüğünü ancak sözlü olarak gönderinin kaybolduğu bilgisi verilmediğini, Ödeme men'i ve çek iptali talep edilen kambiyo senedinin keşidecisinin ... İnş. Taah. Elekt. Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., lehtar ve hamilinin ... Tic. Ltd. Şti., keşide yerinin .... , ödeme tarihinin 29.08.2025 günü olduğu; çek sayfasının .... Şubesi (...) tarafından 11 Eylül 2023 Basım Tarihli ve ... Seri Numaralı Tacir Çeki olduğunu, Müvekkilinin 210.132,48 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğacak zararı önlemek amacıyla dava açtıklarını, tedbir kararı verilerek çekin bedelinin ele geçiren kişilere ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini, tedbir kararı için yatırılacak teminatın mahkememizce belirlenmesine müteakip derhal teminatın yatırılacağını bildirir; tedbir olarak verilecek ödemeden men kararının .... Şubesine bildirilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine yönelik olup, davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ve dava dilekçesine ekli çek sureti incelenmekle; iptali talep edilen çekin .... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisinin .....Ltd.Şti., lehdarının ...Ltd.Şti, keşide tarihinin 29/08/2025 olduğu görülmüştür. 29/09/2025 tarihinde ... Aş tarafından sunulan dilekçe ile 29/08/2025 tarihinde çekin kendilerine temlik edildiğini beyan etmekle ekli olarak çek suretinin sunulduğu görülmüştür. 27/10/2025 tarihinde tesis edilen ara karar ile davacıya çek istirdadı davası açmak üzere süre verilmekle .... Esas sayılı dosyasında 12/12/2025 tarihinde çek istirdadı davası açıldığı tespit edilmiştir. Çek istirdadı davası açılmakla işbu davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 732,00-TL harçtan, peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.