İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/442 E. 2026/521 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/442
- Karar No
- 2026/521
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/442 Esas KARAR NO : 2026/521 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/06/2026
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 21/05/2025 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; ---------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ----------- Şti. tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı, 31.10.2025 keşide tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek, ---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, ---------- Şti. tarafından keşide edilen, --------- çek seri numaralı, 30.11.2025 keşide tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek, ---------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ----------- Şti. tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı 31.12.2025 keşide tarihli, 140.000,00-TL bedelli çek, ---------Ş. ---------- Şubesi/---------- ait ---------- Şti. tarafından keşide edilen, ------------ çek seri numaralı, 08.11.2025 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli çek, ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, --------- tarafından keşide edilen, ---------- çek seri numaralı, 30.08.2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çek. ----------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ---------Ş. Tarafından keşide edilen, ---------- çek seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 54.648,00-TL bedelli çek, ----------Ş. --------- Caddesi/--------- Şubesi'ne ait , --------- Şti. tarafından keşide edilen, ----------çek seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybetmiş ve çaldırmış olduğunu, müvekkili tarafından şirket bünyesinde kaybedilerek zayi edildiğini belirterek---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, ---------- Şti. tarafından keşide edilen, ---------- çek seri numaralı, 31.10.2025 keşide tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek, ---------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ---------- Şti. tarafından keşide edilen, ---------- çek seri numaralı, 30.11.2025 keşide tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek, --------Ş. --------- Şubesi'ne ait, --------- Şti. tarafından keşide edilen, ------------ çek seri numaralı 31.12.2025 keşide tarihli, 140.000,00-TL bedelli çek, ----------Ş. ---------Şubesi/--------- ait ---------- Şti. tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı, 08.11.2025 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli çek, ----------Ş. ----------- Şubesi'ne ait, ----------- tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı, 30.08.2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çek. ----------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ----------Ş. Tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 54.648,00-TL bedelli çek, --------Ş. -------- Caddesi/--------- Şubesi'ne ait , ---------- Şti. tarafından keşide edilen,------------ çek seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline, dava konusu çekin vadesi gelmemiş olması sebebiyle çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senetlerini muhatabın ödemekten menedilmesine (TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senetlerinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senetlerinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında iptal istemine konu çeklerin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senetlerinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile davaya konu edilen; a---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, ---------- Şti. tarafından keşide edilen, ---------- çek seri numaralı, 31.10.2025 keşide tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek, b---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, -----------Şti. tarafından keşide edilen, ------------ çek seri numaralı, 30.11.2025 keşide tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek, c---------Ş. ----------- Şubesi'ne ait, ------------ Şti. tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı 31.12.2025 keşide tarihli, 140.000,00-TL bedelli çek, d---------Ş. --------- Şubesi/-------- ait -----------Şti. tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı, 08.11.2025 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli çek, e---------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ------------ tarafından keşide edilen, ----------- çek seri numaralı, 30.08.2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çek. f---------Ş. ----------- Şubesi'ne ait, -----------Ş. Tarafından keşide edilen, ---------- çek seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 54.648,00-TL bedelli çek, g---------Ş. --------- Caddesi/-------- Şubesi'ne ait , ------------ Şti. tarafından keşide edilen, -------------- çek seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 116,6 TL'nin talep edenden alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------------ Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/06/2026