İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/335 E. 2026/942 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/335
- Karar No
- 2026/942
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/335 Esas KARAR NO : 2026/942 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile eşi ... ... ... yılından beri davalı kooperatife üye olduklarını, davalı kooperatif ile davacının eşi arasında imzalanan nama yazılı ortaklık senedinin bulunduğunu, davacının eşinin senetten doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, senette belirtilen ilgilikonuta ilişkin olarak ödemelerin eksiksiz ifa edildiğini, ancak kooperatifin konutu teslim etme yükümlülüğünü ifa etmediğni, davacının eşinin adına gerekli tapu kaydı işlemlerini gerçekleştirmediğini, davacının ve eşinin 15 yıldan fazla süredir taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunduklarını, su aboneliğinin davacının eşinin adına olduğunu, davaya konu taşınmaza ilişkin ... tarihli kira sözleşmesinde de davacının eşinin kiraya veren sıfatta olduğunu, kooperatifte düzenlenen son genel kurulda bahsi geçen taşınmazın davacı adına ibra edilmiş olduğunu, taşınmazın devrinin davacı ... ... adına yapılmış olduğunu, ancak tapunun iptali ve davacı lehine tescilinin gerçekleştirlmemiş olduğunu, ... İli ... İlçesi ... Belediyesi .... Mevkii ...-... Ada, ...-... ve ... parselde bulunan bağımsız bölümün tapu iptali ve davacı lehine tesciline tapu iptal ve tescil imkanı olmadığı takdirde ödenen bedelin karşılık geldiği taşınmazın güncel rayiç değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalı kooperatiften alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın Antalya .... . Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sırasına kaydının yapıldığı,... tarihinde görevsizlik kararı verilerek mahkememizin işbu sırasına tevzi edildiği anlaşılmıştır. ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... ve .... parsellerde bulunan bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının istendiği, ... ... ... Kooperatifi (... ) sicil dosyasının getirtildiği, davalı kooperatifin en son tasfiye memurlarının bildirilmesi için sicil müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, davacı vekiline talep sonucunu ve dava konusu taşımazı somut bir şekilde belirtmek üzere süre verildiği, yine mahkememizin ... tarihli celsesinde; "Davacı vekiline dava konusu taşınmazın ada parsel ve bağımsız bölüm numarasını belirtmek üzere 30 günlük kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına (ihtar edildi)" şeklinde ihtar edildiği, mahkememizce verilen kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından dava konusu taşınmaz olarak ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı arsanın belirtildiği, tapu kaydının incelenmesinde taşınmazın ... ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Dava, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde rayiç değerin tahsili davasıdır. Davacı tarafça dava konusu edilen ve davalı kooperatif adına kayıtlı olduğu iddia edilen herhangi bir bağımsız bölüm bildirilememiş olup bu hali ile dava konusu taşınmaz belirli olmadığından talep sonucu belirli olmadığı için HMK 119/1-ğ ve 119/2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Talep sonucu belirli olmadığından HMK 119/1-ğ ve 119/2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli ... harçtan peşin yatırılan ... TL harcın mahsubu ile eksik kalan ... TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yan kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca ... TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/10/2026
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır