İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2024/887 E. 2026/684 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2024/887
Karar No
2026/684
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/887 Esas KARAR NO : 2026/684 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde dava dışı ... ... .'in sevk ve idaresinde ... ... caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı ... San. Ltd. Şti.'ne ait olup dava dışı ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü, sürücülerin kendi aralarında düzenledikleri kaza tutanağı ve tramer kaza tespit uygulamasına göre davalı şirkete ait... plakalı davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucunda sigortalı araçta ... -TL hasar tespiti yapıldığını, ... tarihinde sigortalı aracın onarımını yapan anlaşmalı servis ... ... San. A.Ş.'ye ödendiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. ise davalı şirkete ait... plakalı aracın ZMMS trafik sigortacısı olup poliçe teminatı kapsamında maddi hasardan sorumlu olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... esas numaralı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, takip dosyasına karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, vekalet ücreti ile masrafın davalı tarafa yükletilmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, poliçeden kaynaklı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına ... -TL olduğunu, kusur dağılımına itiraz ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun yapılması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, başvuru sahibinin müvekkili şirketin yokluğunda tanzim ettirdiği fatura, eksper raporu ve delil tespitini kabul etmediklerini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, davacı tarafın talep etmesi gereken faizin yasal faiz olması gerektiğini, davacı tarafın görevlendirdiği eksper raporu esas alınarak karar verilemeyeceğini, kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan davacı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... San. Ltd. Şti. cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, banka ödeme dekontu, arabuluculuk tutanağı, davalı ... sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi, mahkememizce araçların trafik tescil kayıtları Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış, davalı sigorta şirketine, davacı sigorta şirketine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, ... ... Tic. ve San. AŞ'ye müzekkereler yazılmış, müzekkere yanıtları dosya arasına alınmış, bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Dava, kasko sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalı aracın tamiri için yapılan ödemenin rücuen tahsilini sağlamaya yönelik TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı/davacı tarafından davalılar aleyhine ... -TL asıl alacak, ... -TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... -TL alacak bedelli, örnek no;7 olan ödeme emri ile takip başlatıldığı, davalı tarafların itirazı üzerine takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarı ile ilgili olarak dosyada yer alan ... -TL tutarındaki hasar tespitinin %10 İskontolu ve KDV Dahil kazanın oluş şekli ve hasarın boyutu ile orantılı, aracın model yılı, kilometresi ve segmenti esas alındığında piyasa rayiçleri doğrultusunda ve teknik açıdan makul olduğu, işbu kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü ... ... 'un %100 oranında kusurlu olduğu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... ... ' in herhangi bir kural ihlalinin olmadığı belirtilmiştir. Mahkememizce itirazın iptali talebi yönünden yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davacı sigorta şirketinin ödediği ... -TL hasar bedelinin meydana gelen hasar rayicine uygun olduğu tespit edilmiş, ... plakalı araç hususi kayıtlı olduğundan davacı sigorta şirketinin ödeme tarihinden takip tarihine kadar yasal faiz işletmesi gerekirken avans faizi talep ettiği, talep edebileceği yasal faiz bedelinin ... -TL olabileceği kanaatine varılmış, bu nedenle işlemiş faiz yönünden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın kısmen kabulü ile; davalıların Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazlarının kısmen iptaline, takibin ... -TL asıl alacak ve ... -TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... -TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak üzere devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Alacak likit olmadığından icra inkar ve kötü niyet tazminat taleplerinin reddine, 3-Alınması gerekli ... -TL harçtan peşin alınan ... -TL harcın mahsubu ile bakiye ... -TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 4-Davacı tarafından yapılan ... -TL ilk dava gideri, ... -TL bilirkişi ücreti, ... -TL tebligat gideri, ... -TL gömlek dosya masrafı olmak üzere toplam ... -TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ... -TL'si ile peşin alınan ... -TL'nin toplamı olan ... -TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ... -TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davada kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ... -TL'sinin davalılardan, bakiyesi .... -TL' sinin davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, 6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 8-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı ... .... vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.08/07/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2024/887, K. 2026/684, T. 08.07.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2024-887-e-2026-684-k-d46460aca585