İlk Derece Mahkemesi 2023/754 E. 2026/802 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2026/802

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 26/06/2019 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile olay tarihi olan 21/06/2016 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili ... yaralandığını, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davanın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; -50 TL Sürekli iş göremezlik -25 TL Geçici İş göremezlik -10 TL Bakıcı Gideri -15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın, 02/12/2025 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, davacı asil tarafından 06/12/2025 tarihli dilekçe ile yenilenmiş olduğu görüldü. Davacı vekilinin 20/10/2026 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmediği görüldü. Davanın basit yargılamaya tabii olduğu ve 20/10/2026 tarihli duruşmada, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır. HMK madde 320/4 maddesinde belirtilen "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmüne göre dava hakkında açılmamış sayılmasına ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK 320/4'e göre DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 732 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile eksik 462,15 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA; 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır