İlk Derece Mahkemesi 2023/485 E. 2024/216 K.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2024/216

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi, ... adına kayıtlı bulunan ... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli 30/08/2023 tarihli bulunan çek yaprağını kaybettiğini, bu nedenle çek yaprağının iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER; Mahkememiz tarafından ... Şirketi'ne yazılan müzekkere cevabında; ... 'a ait Tarsus Yarenlik Şube nezdinde ... numaralı hesaptan keşide edildiğini, ... seri numaralı çek 31/08/2023 tarihinde ... Bankasından ibraz edildiği, 98 koduyla işlem gördüğüne dair cevap verilmiştir. Mahkememizce dava konusu çekin zayine ilişkin 31/08/2023 tarihinde düzenlenen ilan ile çeki ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri gerektiği, aksi halde çekin iptaline karar verileceği 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 778. maddesi yollamasıyla 757 vd. maddeleri uyarınca ihtar ve ilân edilerek, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, ilanın 10'ar gün ara ile 3 kez ilan edilerek ilan edildiğine dair gazete nüshasının gönderilmesi hususunda müzekkere yazıldığı, gelen yazı cevabında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde dosya kapsamındaki deliller, yasal mevzuat birlikte incelenmekle; Davacının mahkememizce tayin edilen 05/12/2023 tarihli duruşma günündeki celseye katılmadığı, 05/12/2023 tarihli duruşmasına davayı takip etmekle yükümlü olan davacı asilin veyahut vekilinin mazeretsiz olarak katılmadığı, davacı tarafından süresi içerisinde yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmış, tüm bu sebeplerle HMK'nin 150. maddesine göre dava ve duruşmalara katılmayan davacının davasının müracaata bırakıldığı ve süresi içerisinde yenileme talebinde bulunmadığı ve usulüne uygun olarak harcı yatırılmak suretiyle davanın yenilenmediği anlaşıldığından söz konusu davanın davacı taraf bakımından açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-)İşlemden kaldırılan davanın 05/12/2023 tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 150/5 maddesi gereğince 06/03/2024 tarihi itibarıyla DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-)Davacı tarafından işbu dava için yapılan yargılama giderlerinin ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

4-)6100 sayılı HMK'nın 333.maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesi gereğince artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep aranmaksızın YATIRAN TARAFA İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacının yokluğunda, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 06/03/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır