İlk Derece Mahkemesi 2023/418 E. 2023/486 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/418 Esas - 2023/486 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2023/486

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu .... Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'un bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Erzin Noterliği'nden gönderilen 18/07/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine alacağın tahsili için Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E sayılı dosyasında, davacı ... A.Ş tarafından ... ve .... Ltd. Şti'ne karşı acılan davada; aynı kredi sözleşmelerinden dolayı kullandırılan başka bir kredi borcunun ödenmemesi üzerine Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalinin istendiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle:Her iki takip ve dava dosyasında aynı kredi sözleşmelerine dayanıldığı, tarafların aynı olduğu, sözleşmelerin ve kefaletlerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, davalar arasında irtibat bulunduğu gözetilerek birleştirilmelerine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarındaki bağlantı nedeniyle dosyanın Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-HMK'nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, Dair, HMK'nun 168. maddesi gereğince hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/09/2023

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...