İlk Derece Mahkemesi 2023/1160 E. 2025/95 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Makina Tekstil Gıda Bilgisayar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil Banka arasında 20.05.2021 tarihli ve ................... numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi, 07.09.2021 tarihli ve ................ numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi, 21.11.2022 tarihli ve ..................... numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi ve 22.05.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, aynı zamanda müvekkil Banka'nın borçlulardan DBS Komisyon Alacağı bulunduğunu, ... de borcun tamamına kefil olduğunu, müvekkil banka tarafından borçlu şirkete ticari taksitli krediler, ticari kredili mevduat hesapları kullandırıldığını, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan ticari kredi ve kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar/borçlular ... Makina Tekstil Gıda Bilgisayar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... adına müvekkil Banka tarafından 21.08.2023 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihbarname ve ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlular ... Makina Tekstil Gıda Bilgisayar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... aleyhine Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibe geçildiğini, borçluların ... Makina Tekstil Gıda Bilgisayar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... tarafından icra takibine ödeme emrine, faize, faiz oranına ve borca itiraz edildiğini, Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazların hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, davalının bursa banka alacakları icra dairesi ... e. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptıkları itirazları nedeniyle müvekkil banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 586/1 maddesi gereğince "ihtarın sonuçsuz kalması" şartının gerçekleşmediğini, müteselsil kefil ... işbu dava konusu borçtan sorumlu olmadığını, taraf sıfatının bulunmadığı dikkate alınarak ... yönünden davanın usulden reddine, dava konusu borç miktarının, dava değerinin takip tarihinde muaccel olmayan kredi taksitleri de dahil edilerek talep edildiği, ödeme günü gelmeyen alacaklar yönünden hukuki yararın bulunmadığı dikkate alınarak iş bu davanın usulden reddine, dava konusu alacağın tamamının muaccel hale gelmediği, vadesi gelmeyen borçlara ödeme tarihindeki faiz oranları uygulanarak gününden evvel yüksek oranda faiz talep edildiği, dava konusu icra takip tarihinde ödenmeyen borçlar yönünden talepte bulunulabileceği dikkate alınarak iş bu davanın usul ve esasdan reddine, talep konusu kredi sözleşmelerine bağlı olarak müvekkiller tarafından icra takip tarihinden evvel yapılan toplam 157.275,96 TL ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin, müvekkillere ait banka hesapları bloke edildiği için ödeme dekontları müvekkiller tarafından çıkarılamadığından, davacı bankadan istenilmesine, fazlaya ilişkin tüm yasal haklar saklı kalmak kaydı ile talep ve itirazların kabulüne, yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa Bunka Alacaklarının sayılı İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından faturaya dayalı olarak 20/10/2023 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından borca itiraz edildiği görülmüştür. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce dosyamız banka konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bankacı bilirkişi İlhan Tükenmez tarafından hazırlanan 16/09/2024 tarihli raporunda özetle: Asıl borçlu- davalı ... Makina Tekstil Gıda Bilgisayar Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. ile T.İş Bankası Mudanya Şubesi arasında 3.000.000.00 TL limitli Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin müteselsil kefili ...'nin kefalet limitinin 3.000.000.00 TL olduğunu, davalıların Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda gösterildiğini, 86.238.25 TL Asıl alacak k (198199 NoluTTK) 15.281.20 TL İşlemiş Faiz 764.06 TL Temerrüt Faizin %5 Bsmv 27.275.40 TL Asıl alacak (204961Nolu TTK) 4.755.82 TL İşlemiş Faiz 237.79 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 494.035.87 TL Asıl alacak (246533 Nolu TTK) 86.511.27 TL İşlemiş Faiz 4.325.56 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 6.180.44 TL Asıl alacak (0460993 Nolu KMH) 5.697.55 TL İşlemiş Faiz 284.88 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 49.216.55 TL Asıl alacak (0539321Nolu KMH) 8.207.20 TL İşlemiş Faiz 410.36 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 287.97 TL Asıl alacak DBS Kom.Alacağı) 47.66 TL İşlemiş Faiz + 2,38 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 789.760.21 TL Toplam olarak hesaplanmıştır. 789.760.21 TL toplam alacağın, takip tarihinden kredilerin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar; 198199 Nolu Nolu Taksitli Ticari Kredinin 86.238.25 TL Asıl Alacak tutarı için %138,00 oranında temerrüt faizi, 204961 Nolu Taksitli Ticari Kredinin 27.275.40 TL Asıl Alacak tutarı için %138,00 oranında temerrüt faizi, 246533 Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabının 494.035.87 TL asıl alacak tutarı için %56.64 oranında temerrüt faizi, 0460993 Nolu Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabının 6.180.44 TL asıl alacak tutarı için %51,84 oranında temerrüt faizi, 0539321 Nolu Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabının 49.216.55 TL asıl alacak tutarı için %51,84 oranında temerrüt faizi, DBS Komisyon Alacağının 287.97 TL asıl alacak tutarı için %138,00 oranında temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği hususlarıyla, Davalı ... tarafından ödenen 29/09/2023 tarihli 100.000.00 TL'nin 0460993 Nolu Ticari Kredili Mevduat kredisine mahsup edildiği, Yine davalı ... tarafından 13/10/2023tarihli ödenen 50.000.00 TL'nin [TELEFON] Nolu Kredili Mevduat Kredisine 13/10/2023 tarihinde mahsup edildiği görüldüğü bildirilmiştir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; açılan dava, davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacılık alanında uzman bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/09/2024 tarihli raporda davaya konu hususlar ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli olarak açıklanmakla Davanın KISMEN KABULÜNE; davalıların Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazların KISMEN İPTALİNE, Takibin davalılar yönünden ; 86.238,25 TL asıl alacak , 15.281,20 TL işlemiş faiz, 764,06 TL temerrüt faizin %5 BSMV, 27.275,40 TL asıl alacak, 4.755,82 TL işlemiş faiz, 237,79 TL temerrüt faizin %5 BSMV , 494.035,87 TL asıl alacak , 86.511,27 TL işlemiş faiz, 4.325,56 TL temerrüt faizin %5 BSMV,6.180,44 TL asıl alacak, 5.697,55 TL işlemiş faiz, 284,88 TL temerrüt faizin %5 BSMV,49.216,55 TL asıl alacak, 8.207,20 TL işlemiş faiz, 410,36 TL temerrüt faizin %5 BSMV,287,97 TL asıl alacak, 47,66 TL işlemiş faiz, 2,38 TL temerrüt faizin %5 BSMV ,olmak üzere toplam 789.760,21 TL üzerinden, asıl alacak tutarlarından olan 86.238,25 TL ye ,takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek %138,00 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 27.275,40 TL ye takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek % 138 temerrüt faizi, 494.035,87 TL ye ,takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek %56,64 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 6.180,44 TL ye takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek % 51,84 temerrüt faizi, 49.216,55 TL ye ,takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek %51,84 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 287,97 TL ye takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek % 138 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) , icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,Alacak likit olduğundan asıl alacaklar toplamının %20'si olan 132.646,89 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın KISMEN KABULÜNE; davalıların Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazların KISMEN İPTALİNE, -Takibin davalılar yönünden ; 86.238,25 TL asıl alacak , 15.281,20 TL işlemiş faiz, 764,06 TL temerrüt faizin %5 BSMV, 27.275,40 TL asıl alacak, 4.755,82 TL işlemiş faiz, 237,79 TL temerrüt faizin %5 BSMV , 494.035,87 TL asıl alacak , 86.511,27 TL işlemiş faiz, 4.325,56 TL temerrüt faizin %5 BSMV,6.180,44 TL asıl alacak, 5.697,55 TL işlemiş faiz, 284,88 TL temerrüt faizin %5 BSMV,49.216,55 TL asıl alacak, 8.207,20 TL işlemiş faiz, 410,36 TL temerrüt faizin %5 BSMV,287,97 TL asıl alacak, 47,66 TL işlemiş faiz, 2,38 TL temerrüt faizin %5 BSMV ,olmak üzere toplam 789.760,21 TL üzerinden, asıl alacak tutarlarından olan 86.238,25 TL ye ,takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek %138,00 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 27.275,40 TL ye takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek % 138 temerrüt faizi, 494.035,87 TL ye ,takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek %56,64 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 6.180,44 TL ye takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek % 51,84 temerrüt faizi, 49.216,55 TL ye ,takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek %51,84 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 287,97 TL ye takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar değişen oranlarda işleyecek % 138 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) , icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacaklar toplamının %20'si olan 132.646,89 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 45.305,55 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 9.548,29 TL'nin mahsubu ile bakiye 35.757,26 TL nispi karar ve ilam harcının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına, 4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.200,00 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak hazineye ÖDENMESİNE, 5-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 3.300 TL, posta ve tebligat gideri 73,75 TL olmak üzere toplam 3.373,75 TL yargılama giderinden kabul ve red oranlarına göre hesaplanan 2.830,30 TL yargılama gideri ve 9.548,29 TL peşin harç olmak üzere toplam 12.378,59 TL yargılama giderinin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 103.485,17 TL vekalet ücretinin davalırdan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 8-Davalılar vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 823,97 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar vekiline verilmesine, 9-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/01/2025

Katip ¸E-imzalıdır.

Hakim ¸E-imzalıdır.