İlk Derece Mahkemesi 2019/277 E. 2020/208 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/277 Esas KARAR NO : 2020/208 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası Fatih/İstanbul Şubesine ait keşidecisinin ... Eşya A.Ş olduğu,... çek no'lu, 31/07/2019 keşide tarihli, 13.138,28-TL bedelli çek, ... Bankası Merter/İstanbul Şubesine ait keşidecisinin ... A.Ş olduğu,...çek no'lu, 20/08/2019 keşide tarihli, 9.902,43-TL bedelli çek, ... Bankası Karaköy/İstanbul Şubesine ait keşidecisinin... Ltd. Şti olduğu, 5096578 çek no'lu, 28/08/2019 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası Hendek/Sakarya Şubesine ait keşidecisinin... olduğu,... çek no'lu, 16/08/2019 keşide tarihli, 58.136,31-TL bedelli çek...Bankası Kottim/Konya Şubesine ait keşidecisinin ... Makinaları Ltd. Şti. olduğu, ... çek no'lu, 10/08/2019 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek, ... Tokat Şubesine ait keşidecisinin... olduğu,... çek no'lu, 10/08/2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin davacı şirkete ciro yolu ile intikal ettiği, davacı şirket tarafından da borcu nedeniyle ... ve Ticaret Ltd. Şti.'ne iletilmek üzere kargoya verildiği ancak çeklerin ilgili firmaya teslim edilmemiş olması ve gerek davacı şirket bünyesinde gerekse ilgili firma tarafından yapılan aramalar ve araştırmalara rağmen çekler bulunamadığı, davacı şirketin hak ve menfaatlerinin korunması ve alacağın tahsilinin temini amacıyla, zayi olan 6 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/11-1884 Esas 2015/1059 Karar sayılı ilamında aynen; ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir.'' 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptalini karar verilmesini isteyebilir.'' denilmiştir. Mahkememizce davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ilgili bankalara yazı yazılmış, çeklerin ibrazının olmadığının bildirildiği, çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 21/10/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, davanın TTK 818 maddesine atıfla 761.-762. madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulü ile; -...Bankası Fatih/İstanbul Şubesine ait keşidecisinin ... Eşya A.Ş olduğu,... çek no'lu, 31/07/2019 keşide tarihli, 13.138,28-TL bedelli çek -... Bankası Merter/İstanbul Şubesine ait keşidecisinin ... A.Ş olduğu, ... çek no'lu, 20/08/2019 keşide tarihli, 9.902,43-TL bedelli çek -... Bankası Karaköy/İstanbul Şubesine ait keşidecisinin... Ltd. Şti olduğu,... çek no'lu, 28/08/2019 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek -... Bankası Hendek/Sakarya Şubesine ait keşidecisinin... olduğu, ...ek no'lu, 16/08/2019 keşide tarihli, 58.136,31-TL bedelli çek -... Bankası Kottim/Konya Şubesine ait keşidecisinin ...Ltd. Şti. olduğu,... çek no'lu, 10/08/2019 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek -...Tokat Şubesine ait keşidecisinin...olduğu,... çek no'lu, 10/08/2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi sebebi ile İPTALİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 54,40-TL harcın peşin alınan 44,40-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 10,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.23/06/2020 Katip ... (e-imzalıdır)

Hakim ... (e-imzalıdır)