İlk Derece Mahkemesi 2019/271 E. 2019/1457 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/271 Esas

KARAR NO : 2019/1457

DAVA : Çek İptali

DAVA TARİHİ: 27/06/2019

KARAR TARİHİ: 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği müvekkili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; ...bank ... Şubesinin ... İBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... Şirketi olan 25/07/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 8.700,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi olan bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çok büyük bir mağduriyet yaşayacağını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesine, bu kişilerin sebepsiz zenginleşmelerine engel olma adına ış bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline, bu konuda bir karar verilinceye kadar söz konusu çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ilgili bankaya müzekkere yazılarak ihtiyatî tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili duruşmadaki beyanında; dava konusu çekin bulunamadığını, ibraz da olunmadığını, davanın kabulüne karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 16/07/2019 tarihinde, ikinci ilanın 24/07/2019 tarihinde ve üçüncü ilanın 31/07/2019 tarihinde yapıldığını, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

2- Dava konusu; ...bank ... Şubesinin ... İBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... Şirketi olan 25/07/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 8.700,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

6- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 24/12/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı