İlk Derece Mahkemesi 2018/468 E. 2019/418 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/468 Esas

KARAR NO : 2019/418

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/04/2018

KARAR TARİHİ : 26/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki olduğu, davalının cari hesaptan kaynaklanan borcunu müvekkil şirkete ödemediği, müvekkilin toplam cari hesap alacağının 17.475,68TL olduğu, müvekkilin alacağının tahsili amacıyla Tire İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı yanın takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, icra takip dosyasına takip dayanağı alacağa ilişkin cari hesap dökümünün ibraz edildiği, davalı yanın 3 adet irsaliyeli fatura bedelini ödemediği, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde davalının borçlu olduğunun ortaya çıkacağı, davalının icra dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:

Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, davalı vekili 20/11/2018 tarihli duruşmaya katılarak, ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını, yerinde inceleme talepleri olduğu, delillerini sunmak üzere süre verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Tire İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısının ... Şti., borçlusunun ... Şti. olduğu, 17.475,40TL asıl alacak, 4,67TL işlemiş faiz, toplam 17.480,07TL üzerinden 13/12/2017 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun 01/03/2018 tarihli dilekçesi ile takibe, borca ve ferileriyle faize itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Dosya ve taraflara ait ticari defter ve dayanakları üzerinde uyuşmazlık konularında bilirkişi incelemesi yaptırılarak 28/01/2019 havale tarihli rapor aldırılmış olup, raporda özetle; davacı tarafın davalı tarafa kesmiş olduğu sevk irsaliyelerinde teslim alanın adı soyadı ve imzası bulunan faturaların toplamının 17.475,68TL olduğu, ilgili faturaların içeriği malların teslim edildiğinin kanıtlanmış olduğu, sevk irsaliyelerinde davalı ... Şti. Adına teslim alanın adı soyadı ve imzası bulunan faturalar toplamının 17.475,68TL tutarında olduğu, davacı tarafından davalı aleyhinde başlatılmış olan icra takibinde 17.475,40TL tutarlı asıl alacak bedeli üzerinden takip başlatılmış olması sebebi ile davacı/alacaklı ... Şti. firmasının ... Şti. Firmasından 17.475,40TL tutarında alacaklı olduğunu belirtmiştir.

Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı borcun ödenmediğinden bahisle davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı tarafça itirazın iptaline yönelik olarak eldeki davanın açıldığı, dava ve takip konusu alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik olarak dava dilekçesi, denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu, yapılan inceleme ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde alınan bilirkişi raporunun denetime açık, hüküm kurmaya elverişli, usul ve yasaya uygun olduğu, davacı iddiasının kısmen sübut bulduğu, davacının faturalara dayalı olarak 17.475,40TL alacaklı olduğu bu miktar üzerinden davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabul, kısmen red doğrultusunda davacının davasının kısmen kabulü ile, Tire İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile 17.475,40 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazla talebin reddine, asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalının Tire İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile 17.475,40 TL asıl alacak üzerinden devamına,

Fazla talebin reddine

Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve neticelerine,

2-Harçlar Yasası gereğince hesaplanan alınması gerekli 1.193,74TL harçtan peşin alınan 211,12TL harcın mahsubu ile bakiye 982,62TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 4,67-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Davacı tarafından sarf olunan 211,12TL harç, 4 tebligat gideri 56,00TL, 3 posta ücreti 24,00TL, bilirkişi ücreti 600,00TL olmak üzere toplam 891,12TL'nin davanın kısmen kabulü nazara alınarak 890,88TL'lik kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6- HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup anlatıldı. 26/04/2019 Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı